[黑特] 人口、市场 与人才外流

楼主: jesse555 (当枫叶落下时)   2015-12-31 23:55:20
若要定义一个内需市场人口数
我会定义5000万人口为一个内需市场(看亚洲地区股票交易所分布概估....)
以日本来说 以名古屋分南北 有关东市场和关西市场
一个内需市场锁国排除特殊需求称个5年 MAX 十年
日本从93年泡泡爆掉后内需称个20年 一个世代后终于受不了...
(题外话若将人口数*GDP=市场价值,那中国的价值都要追上日+美..
最恶心的事情是 中国GDP只有7500 是日本1/5不到 美国1/7 太恶心了 人海战术阿..)
那台湾有内需市场吗....我不认为台湾有强大的市场能支撑台湾
(理工科说法就是 内需市场是个系统 台湾连半个系统都没有)
所以有人说台湾景气不好靠内销市场 铁定唬烂
那市场和人才外流又有啥关联
没有市场人才再强也没屁用.....铁定是人才会去找他的价值阿...
造就台湾人才注定外流现象 只是多与少的问题
(内需市场是(拟)绝热系统 台湾没有市场所以就像是把绝热系统的锅盖打开了,
靠,热一定往外跑啊 )
加上市场有磁吸现象 所以会去 日 中 美 这很正常
不应把选海外工作作为人才留失 ,应当为另种特殊人才库
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁以上都是废话▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
我想说的重点是 目前台湾对于海归派的相关法 和配套极不友善,本人 配偶 子女
皆是 造就买了单程票一样 一去不回头,常常发生问题是有意愿回台,结果令人望之却步
价值到底是谁决定的? 我想应该不是惯老板...
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:09:00
日本只不过是个人均赢韩国5000的国而已谁跟你市场小的国家人就会外流 以色列 瑞士 奥地利 比利时都是人才净移入国 反而韩国 日本 中国这三国是人才净移出国在日本当个普通上班族薪水连台湾两倍都不到。在瑞士当个普通上班族薪资比台湾主治医师还高。大国只有美国够天龙而已股票市值在高也不是你自己的资产。总量思维(中国人)跟人均思维(高收入经济体之人)的差异就是不ㄧ样在瑞士当个普通文书处理 ㄧ个月就20多万台币了 还35k什么东东?即便是全美收入最高的都会区硅谷的圣荷西 收入中位数只有55.7万美金ㄧ样也被瑞士电
作者: bbo40453 (祐!)   2014-01-01 00:26:00
欧洲一堆人口少于台湾的……
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:27:00
单拿日本最高的东京出来 人均薪资也被瑞士电 只有41万日币=11万台币日本医师到瑞士 大概就=当地普通上班族的薪资而已
作者: coober   2014-01-01 00:32:00
奇怪~ 二战之后 欧洲被打了一片破烂 哪来的钱发展了50年之后说人家钱多??钱多这个根本站不住脚
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:36:00
大国拿出最强的都市都比不过先进小国富裕的那你多去看一点数据吧 数据看得不够多就是这样 硅谷首都圣荷西是全美个人收入最高的都会 个人收入中位数才5.7万镁而已
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2014-01-01 01:02:00
中国的巨量规模我想其中正效应大负效应也会大 如最近案例是钢铁、电子、自然资源产出业
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-01-01 01:23:00
欧洲还有卢森堡 列支敦士登等等啊2300万搞内需很够了
作者: QQMMWA   2014-01-01 01:36:00
卢森堡薪资赢不过瑞士列支敦更是人口3万的小国 但完全不被imf认定为先进经济体因为该国金融高度依赖瑞士 只是瑞士分支卢森堡还算被imf认証的先进经济体 但列支敦 奥门 摩那哥都因为非正常产业体系 即便高收入 但没被列入imf先进经济体所以我说的小国是百万人口那种 你不用拿3万人口或30万人口的来说嘴 我对中国人的总量思维没兴趣瑞士 新加坡 香港被归类在imf先进经济体 但澳门 列支敦摩纳哥没在内 以上自己去想想差异 这是另一个话题了。至于大国人民 就算拿出最强城市永远无法赢过先进小国的富裕人才永远是往薪资高的地方去 而不是市场大的地方中国人 日本人 美国人就是因为人口太多 所以在怎么发展都无法达到瑞士那种 只要当个没专业的废物就能领个20几万台币的生活水准所以台湾应该800万人口就够了 如果今天跟韩国ㄧ样5000万只会更鬼 年轻人更惨而已回你前面 日币汇率现在是1:3.7 你除以4会比较接近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com