希望这篇文章可以消除原原Po及部分板友对范云部分的不佳观感
(以下转自范云脸书)
======================================================================
先谢谢 周奕成 写了这篇脸书，表达对我（以及绿党社会民主党联盟）的支持。
基本上，我很认同他文中的政治分析逻辑，而且也觉得这场大选，支持不同政党
的候选人，并不矛盾。绿党社会民主党联盟在这次大选中，并没有推出总统候选
人。联盟的公开立场是，支持要政党轮替；我个人曾经表达过，我长期推动妇女
参政，当然希望看到女总统出现。
有趣的是，这个社会对政治的理解总是挺粗糙的，往往陷入很简单的表态二分法
中。很多人会认为，支持小英，就是不能批评小英；或者是，批评了小英的某个
政策，就代表不挺小英。
我希望我们的政治，能够有更多的深度对话，更少的粗糙表态。总统大选支持小
英，不代表就不能批评小英的特定政策。更不代表未来就不能扮演好监督的角色。
这次总统大选，为了政党轮替的大局，以及妇女参政的价值，我个人当然支持票
投小英；但，在两岸服贸货贸、税改与年金改革等未来重要的政治社会议题上，
我恳请大家支持政策立场最坚定的绿党社会民主党联盟进入国会扮演进步的监督
力量。
最近的心得是，从政我真是素人，在语言的分寸拿捏，集体与个人之间，还非常
需要学习。未来，希望和大家，一起，在理想与现实的距离之间，继续切磋砥砺！
ps. 周奕成的文章，我唯一不同意的地方就是：我没有领导绿党社会民主党联盟
啊。我们是召集人制，基本上就是民主共同领导。
======================================================================
※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: 大安区的选情，如前篇有人提到的，民调可能已经差到四十%以上。 输赢并不意外，毕竟
: 在泛蓝的重镇如果中国党还输，可能就要滚回祖国去了。但是，输有也分大输和小输，每
: 一次的选举，其实都是拓展票源的好机会，第一次输15%，第二次输5%，第三次可能就打平
: 了。
: 范云的选举态度，对关心台湾的人来说，根本就是的耻辱。我要再讲一遍，这是个耻辱，
: 真他们的丢脸。
: 首先，她是在耍什么大小姐脾气?
: 不表达支持蔡英文
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151112/731480/
: 其实，蔡英文是需要你的支持才会上吗? 人家给你面子你在摆高姿态。不明讲支持，场面
: 话也不会讲吗?
上面已经清楚表态支持小英，你这边举的是组成首都阵线前旧的新闻
: 批判绿营劳工政策
: http://www.storm.mg/article/75659
: Zzzzzzz, 郑村棋以前也以左派自居，大骂蓝绿，范云要当不那么假的郑村棋吗?
不是说支持就不能批评，批评就代表不支持
还是大家能就事论事
: 李晏蓉见陈建仁遭处分
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450246258.A.ACB.html
: 这更离谱了，陈建仁是很糟的人吗? 避之唯恐不及
这边容我解释一下
李晏榕会自请处分是因为与他党正副总统候选人(陈建仁、宋楚瑜)会面前
未事先经过党内程序讨论后同意，不单单是与陈建仁见面的问题
: 台北市造势晚会缺席
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451220496.A.CD5.html
: 民进党支持的八的区参选人，就范云一个人没到。连前新党的李庆元都到，国民党开除的
: 杨实秋也在现场摇旗呐喊。要知道，当李庆元、杨实秋在台上的时候，台下可是有超大面
: 的"台湾独立"旗飘扬著，他们两都不介意了，你在耍什么大小姐脾气?
: 台湾的选举从1990年代到现在二十多年，也累积了本土特色的程序、活动、宣传方式，像
: 是扫街拜票、造势晚会、冻蒜。这些东西都是她在参选前早就知道了，但是她决定这些都
: 太LOW，不符她的教授格调。
: 如果她要宣扬理念的话，何不直接待在大学里? 每年都有新的一批18岁新生可以被她洗脑
: ?
→ crocker: 他昨天还在中夭说蔡炒地皮... 12/28 19:26
→ grahamwu: 会上中夭帮腔，早该滚了 12/28 19:55
没人说第三势力候选人只能上亲绿电视台的节目吧...
如果从支持但同时也监督的角色定位来看，也还算合理评论范围
假如范云能借此获取一些蓝营选票的支持不是更好？