Re: [讨论] 92共识可以被什么东西取代?

楼主: takase (............)   2015-12-29 01:25:27
※ 引述《Tuhao5566 (土豪5566)》之铭言:
: 92共识 就本肥宅粗浅的了解
: 不过就两个交战国之间 在进行经贸往来之前 所需要的某种模糊的"默契"基础
: 虽然内容谁也说不清楚 或是故意说不清楚
: 但现实上 台湾和中国的往来 这几年就是就是建立在这个鸟默契之上
: 才得以运行(先不论运行的好坏 和平红利的分配)
台湾和中国的往来 大抵上分成 民间 和 政府
而民间往来到一定程度,一定会有政府间往来的压力
不是说 没有九二共识 就 完全没有往来了
那两千年前,"九二共识"这词都还没出现时,两岸是怎么互动、交涉的?
你可以问:好好的九二共识为什么不继续用
原因其实很单纯,九二共识已经变质了,其内涵由原本的,两个中国的弱表述
被扭曲为一中框架,一中内的家务事,模糊性与解释的弹性大大缩减
始作俑者不是别人,正是2004年选输的连爷爷
这种情况之下,九二共识这词丧失了原有的模糊意涵,变成中共一中框架意志的体现
那不如一了百了舍弃掉,从头以九二会谈求同存异的精神再来
很务实,然而挡人财路如杀人父母,今天KMT全党像发疯一样的一直强调九二共识
不是没理由的
中共要抽KMT以及背后这些红顶商人的银根,是很容易的
反正以前没法律规定的让利优惠措施,现在通通依法办理
这些人也不值得同情,要靠人家让利才能赚钱,实际上正是最没有竞争力的一群....
让台湾国力变弱 和 对某些台湾人利益输送这两件事 并没有冲突
这就是中共的做法,斗倒你有潜力,有竞争力,有可能独当一面的产业
再对一些可有可无,替代性高,竞争力弱的台商产业"让利",养成你的依赖性
作者: kinoyamato (Kino)   2015-12-29 01:33:00
简单的说,共识终究只是共识,不是法源,变质的可能及不符时空的机会相当大
作者: gustkai (葛凯)   2015-12-29 01:36:00
1蔡不用92也可,看他如何保持独跟对岸的关系,相信他的慧不过你要同时讨好两边是不可能的,要看蔡会往那顷斜,不过这就像阿扁了
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-29 01:41:00
完全就没有92共识这东西 什么变质?一个谎言也当真在讨论这么多 完全就是著了kmt的道
作者: qwxr (kekeanHsian)   2015-12-29 02:25:00
92共识基本上两岸官方交流的基础 类似与中美建交三个公报这是两岸特殊关系的一种特殊的“建交” 当然你可以断交 就像prc没和roc邦交国建交 roc没和世界上大多数国家建交一样照样还是可以交流 只是有很多不方便的地方另外基于两岸特殊的关系 这种断交可能的后果不确定因素比较多 其中肯定有一项是战争 当然两岸即使有那种建交照样也有战争风险 只是概率会小很多上面所说的不方便的地方相信台湾人民常常深有感触 比如前段时间拿roc护照不让进联合国机构 如果这种不方便发生在两岸间 可能就会影响到某些人的饭碗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com