http://newtalk.tw/news/view/2015-12-28/68517
日本跟韩国就慰安妇达成共识了
然后外交部打蛇随棍上也叫日本速速来谈
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512280344-1.aspx
但是假如是中华民国体制 应该要谈的是大陆慰安妇的问题
如果中华民国跟日本谈完日治时期慰安妇事情
是否就表示日本承认中华民国承接日本在台主权呢?

否，两者逻辑上毫无关系，我跟你谈论一件事情就一定代表我

最后一句有问题...日本在台哪来的主权?

是这件事情当事人或是此事的全权承接代理人吗??那你官司缠身你朋友跟别人讨论这事 你朋友就变你委任律师?毫无道理吧

魔鬼藏在细节里，台湾会认知错乱都是KMT(ROC)害的，唉

台湾媒体不都报导了吗 她阿嬷是自愿的啊 不用赔的

你委任律师没经过委托人同意就把钱吃掉会怎样??中华民国没民意基础就去跟日本谈日治时期台湾慰安妇会怎样偷偷摸摸没有代表性去做的事情是有什么效力??你又是啥时产生代表/委任出去讨论可以偷渡成承继?? 颇呵有的效力就只是在赔偿，谁跟你讲可以乱延伸成继承了主权啦脑子错乱喔 就已经用委任律师的概念跟你举例了还政治效力国际上谁跟你这样默认对方擅自扩大诠释其代表性效力的??我帮你打房子产权的民事官司 打赢之后你家房子就归我管了?就算这样坐在国际上也不会被任何人/国际法承认啊!自嗨尔以更遑论一个国际孤儿的ROC还这样偷渡，谁会挺它zzz关键是在日本 日本不会因为这种讨论就默认ROC继承台湾想太多 旧金山和约是同盟国阵营和日本所签 他们不觉得这种代表去谈历史事件的动作能高过合约效力，那就是没有意义照你这种讲法岂不是第一次总统直选时就已经roc从代管变主?roc也这样跟国际和国内宣称n次了，阿结果被打脸几次??

日本说过，ROC一日不放弃一中不会有政治往来