社评：蔡英文抛出了两岸破冰讯息？
中评社台北12月28日电（评论员 林淑玲）
台湾2016大选12月25日举行首场公办政见会、媒体联合主办的电视辩论会27日登场；
国民党朱立伦与民进党蔡英文尖锐交锋。朱猛攻蔡不承认九二共识，蔡虽维持不承认九二共识基调，
25日首度提到“回归1992年两岸会谈的历史事实”，向前跨进一大步，
显示蔡已在为当选后的两岸关系进行铺陈。
蔡英文25日的说法是，“我要特别强调，民进党没有否认1992年两岸会谈的历史事实，
也认同当年双方都秉持相互谅解精神，求同存异，
希望两岸关系往前推进的这一段协商沟通的经过和事实。这也是两岸交流累积成果的一部分。”
蔡英文27日答复九二共识的说法是，“就是现行体制下，尊重民意，推动两岸关系，过去的也是基础，
92年是有会谈，但是要相互谅解，求同存异，这不够清楚吗？
92年并没有九二共识，九二共识是2000年来出来的名词，这是名词使用与诠释的问题。”
蓝绿对九二共识的态度原本是南辕北辙，蓝是强调两岸关系以九二共识为基础，
绿则抨击九二共识是虚拟的。如今蔡英文调整说法，不承认九二共识，但不否认九二会谈。
蔡的说法与陈水扁2000年7月底就职后的第二次记者会发言内容雷同。
当时扁的说法是，“两岸互动应该回到既有基础上，也就是本着九二年的精神，
以对话、交流及搁置争议来解决两岸歧见。”
此一说法的版本，当时被称为“九二精神”，
扁想以“九二精神”取代“九二共识”。
其实蔡英文在2000年担任陆委会主委期间，在“立法院”接受“立委”陈超明质询时曾说，
“我们的一个中国各自表述，是在1992年所谈的过程，在我们的立场是各自表述一个中国。”
对照陈水扁和蔡英文2000年的说法，陈水扁回避九二共识名词，蔡虽不提九二共识，
却提到与之前国民党政府几乎一致的九二共识内涵“一中各表”、“各表一中”。
而且蔡当时还强调，台湾就说“一中”是“中华民国”。
换言之，在2000年那个阶段，蔡英文表述的两岸关系，几乎就是现在国民党的版本，还超越了陈水扁。
扁蔡2000年时对“九二精神”的表述，有一项不可忽略的背景，必须了解。
当时陈水扁才刚上任2个多月，扁在美国官方要求下所做的“四不一没有”承诺
(不宣布独立；不更改国号；不推动两国论入宪；不推动改变现状的统独公投；
没有废除国统纲领与国统会的问题)还热滚滚。
当时，陈水扁胜选的很意外，扁政府亟需美国来帮忙稳住台海情势，
所以扁政府须在美国面前扮演乖乖牌的角色。
蔡英文最近重提接近“九二精神”的论述，能否做为民共破冰的基础，可从两方面看。
第一，我们可先看陈水扁当年提九二精神，甚至蔡英文在“立法院”公开提各表一中，
还有“四不一没有”战略保证，两岸为何还是稳不下来?
因为扁当时急于抓绿色选票，增加“立院”席次改变朝小野大困窘，
其实是说一套做一套，官方明著说一中各表，实际上还是两国论。
尤其选举一到，“台独”声势震天响，陈水扁四处辅选什么话都讲，
根本无法与大陆建立互信。在民进党方面，
有“台独”党纲、《正常国家决议文》、《台湾前途决议文》，这些纲领性文件还在，
民进党就还是一个“台独”党。
第二，蔡英文最近从严正否认九二共识，进展到表示“回归1992年两岸会谈的历史事实”，
并谈到两岸相互谅解，求同存异，红绿能否破冰端视几个关键。
首先是蔡英文接下去还有没有其他表态。民进党讲1992年会谈向来刻意忽略1992之所以能有会谈，
重点是双方都认同两岸是一个国家。所以92会谈最基本的精神，就是“一中”与“反独”。
不论是92会谈、九二共识、九二精神，都不可能是架构在两国论之上。
蔡英文2016若执政，其实与扁2000年遇到的状况差不多，不是只抛出一个“九二精神”就能解决问题。
不过，我们也注意到了，蔡英文除了最近谈到九二会谈，已多次提到“当选之后将在
‘中华民国’现行宪政体制下，持续推动两岸关系的和平稳定发展。”
从正面来看，这两者可以是蔡英文未来改善两岸关系的车之两轮，鸟之双翼；
但也可能如陈水扁一般，只是做表面功夫的流星，最后两岸还是僵在那里。
蔡英文会不会走出一条有别于陈水扁15年前走过的老路，各界拭目以待。
http://goo.gl/UHOh9n
相关：
中评分析：蔡英文为何提出“九二会谈”(邹丽泳)
http://goo.gl/93K9qq
4.附注︰
中国还是在自慰，把小英对于92的看法扭曲成跟KMT一样，
端著面子，然后顺着小英搭的台阶下(九二会谈)。
看来，中国也不想透过KMT来喊价了，可能是想对另一位较了解中国事务的小英来喊价，
因为，中国也没太多余钱养那些老吃钱不办事的KMT了。
美日：喊价？中国老头儿有资格喊吗？(挖鼻