如题
我在大学有修议事学
老师虽然很机车讲的东西又很抽象
又很不实际但是必修爽过的学分
上礼拜讲到英国和台湾的立法院
为何有差异 主要还是民主素养的差异
英国从快300年前就一路打打打
打到最近一百年才不打
才进步到真正的民主价值
在台湾立法院根本就是一场闹剧和儿戏
因为霸占主席台就强过三十秒
意见不合就翻桌 打架 郝伯村和阿扁超经典
不然就是锁门甲级动员杯葛
台湾虽然可以公民投票连五十年都还没有
不过在这个进步的时代
照理讲这种素质的培养应该相当的快速
选出来的市议员立委只为了自己的权势和财富
选民无法选贤与能 毫无分辨是非的能力
办政见发表会根本就是互相攻击
台湾人民到底放在哪里

你不知道国外也常杯葛议事吗

重考的抛弃主观意识，常识模拟对方思想

英国的议会辩论也不是完全理性

没有像我们台湾这样还在一路打

^^台湾也才民主104年

台湾最近20年才民主 你活在平行世界?

人家三百年的东西我们压缩3-50年很厉害了

嗯嗯

之前KMT的"统治"跟"洗脑教育"是扼杀了正常民主进程

那是在资讯还未普及的社会 现在网络上都看得到这些历史

价值

你可以参考一下，平均寿命

政治人物演演戏 你当真??

但是越来越改善了 网络真是好物 缩短了大量成本

政党轮替才15年，军公教司法没被轮替还是同一批人，根本没救

换了屁股就换脑袋 你以为换一批人就能解救台湾?? 笑话

第一步就是完全的政党轮替台湾还没有完全的政党轮替过

有本事就试一次 DPP被看破手脚也不是第一次了

你都说英国打了快两百年 台湾才几年?

拜托先去比较台湾跟西方议事规则的差别 再来谈为什么我们为什么要用这种方式 人家可以规则内搞各种拖延议决

反民主的KMT先倒再说

我们的规则内可以吗？就是不能 当然只剩占主席台拖延每次看到有人认为 杯葛=作乱 就觉得好笑 杯葛本就中性辞还不就是党国教育教我们要乖 要温良恭俭让 把人都教笨了动不动就绑案 诉诸人头 到底懂不懂先协商后表决的精神什么都要喊多数决 那少数党选完回家睡觉就好啦https://youtu.be/HngJD29PH7s?t=50m56s 去看人家怎么讲

唉 深蓝 论述都打到自己人

你都说英国花了几百年，台湾是有经历民主化几百年喔???

等你真正选择正确，才能

台湾已经进步很快了 骂民代是儿戏的都不先检讨谁选出来的?

要打两百年阿 那我等中华民国满两百年再投 不过应该死了

台湾什么时候真正民主了?

台湾人民主素养还不够 ，民不民主不是只看政客