※ 引述《cutepatrick (派派派派派大星)》之铭言：
: 到2007年时，其实马皇在台北市都没做什么
: 算蛮烂的，只是长的人模人样，也长的比较帅
: 为何总统能狂赢
: 台湾人是选长相的吗
: 当时怎这么多人头壳坏掉投马
: 当年我妈逼我投马时，我说谢长廷比较好吧
: 她瞬间发飙
: 当年投他的人到底主要原因是
: 1.阿扁太烂
: 2.马台北市做太好
: 3.马好帅
这事说来话长, 严格来说, 要从李登辉当总统时代开始说起
而关键因素, 在于两点, 一是媒体生态, 二是台湾的经济实力.
台湾的经济实力
李登辉当总统时代, 台湾对中国的贸易依存度是12%
当时台湾对中国的经济政策是戒急用忍
而一般社会新鲜人普遍的起薪大概是30000上下
到了扁政府时
对中国的经济政策改为积极开放, 有效管理
到了扁任期结束, 对中的贸易依存度跃升到了46%
这时一般社会新鲜人普遍的起薪只剩下26000上下
(这也是为什么当时KMT的广告会用只领26000这点来干扁政府的原因)
到了马狗当政的时候, 对中的经济政策变成门户全面洞开
传说中的22K就出现了
根本的因素就在于经济自由化导致的劳工薪资连通管效应
(目前中国沿海省份的劳工薪资成本, 算一算跟台湾差不多了)
======
到底扁的对中政策是锁国还是卖国???
先说扁的部份
基本上蓝蛆的逻辑很奇怪,
当他们在检讨扁政府八年的时候, 很喜欢骂陈水扁锁国
导致台湾经济衰败(这部份延续了李登辉当政时期的戒急用忍政策)
但是当他们面对绿营质疑马英九的经济政策卖国时
又很喜欢拿扁政府时期, 对中贸易依存度大幅增加
(意思是指卖国是从扁开始, 不是从马开始)
这点来为马英九开脱
所以问题来了, 究竟扁是锁国??还是卖国??
答案其实就在蓝军长期掌握了国会多数, 以及媒体优势这点
======
在李登辉当政的时期, 由于李掌握了国民党的党机器
台湾政坛最大的势力是以李登辉势力为马首是瞻
当时虽然也是有对中开放投资的声音, 但在李登辉的强人意志之下
不论是国会(可以决定法案), 还是以老三台为主的媒体(可以掌握舆论)
基本上仍然维持了戒急用忍的框架
而戒急用忍的政策, 相当程度保持了台湾的经济实力
(新鲜人月薪30000起跳)
但这样的情况到了陈水扁当政的时候, 发生了扭转
根本的原因在于, 陈水扁相较于李登辉
他在国会跟媒体这两部份, 都是属于少数劣势的一方
于是在媒体不断鼓吹对中开放,
以及蓝军以国会优势不断通过法案解除管制的情况下
陈水扁当政的时代, 台湾对中国的贸易依存度节节升高
一直升到46%, 社会新鲜人的起薪也掉到了26000左右
所以当时, 马英九要选总统,
才会做了一支广告嘲笑扁的26K政绩
至于为什么扁时代会掉到只剩26K???
这不是一般社会大众有能力思考的
回到刚刚的问题, 究竟扁是锁国, 还是卖国???
我认为扁就算不是卖国, 但扁对于中国经济威胁的过份轻忽是难辞其咎的
而卖国的始终是蓝军那些孙明贤们......
这些人自从连战建立国共平台, 确立了联共制台独的路线之后
就开始无所不用其极的卖国, 而其心态说穿了
就是宁赠外人, 不予家奴!!
======
2008年马英九竞选总统, 以秋风扫落叶之姿当选总统
根本的原因, 我认为有二个
一是扁执政的八年, 台湾经济相对于李登辉时代弱化,
加上媒体不断的宣传因为陈水扁锁国, 所以台湾经济不景气云云
吸饱了民怨
二是媒体对马英九的过度包装, 造神
而这两点, 对于当时一般的台湾民众而言, 是没有能力判断的
一般人只会感受台湾的经济, 相较于九零年代, 甚至更早前八零年代的风光
的确是弱化了, 但是原因为何?? 说不上来
媒体给的解释是, 因为陈水扁锁国, 所以台湾丧失了对中国投资的机会
(既然是锁国, 那为什么贸易依存度节节升高??)
加之当时的舆论(媒体主导)不断的宣传对中开放
一些商科的学生, 也不明究里, 仅凭从课本上学来的一点比较利益理论
就轻率的认定对中开放有益台湾经济发展, 就下了结论
导致西进派的理论全面胜出的结果!!
马英九的胜出, 就是在这样的情况下, 理所当然的结果.
关键的原因, 其实一直都在经济这点
试想, 如果今天台湾的新鲜人起薪是40000, 甚至50000起跳
国民党今天的选情, 肯定是另一番结果.
======
回到媒体宣传的这个部份
这点, 对于大部份人而言, 其实是没有能力判断的.
我举个例子就好
扁执政时, 当年我在学校唸书
同寝室有个学弟很喜欢看全民大闷锅(以丑化扁政府为乐)
我问他为什么?? 他说因为很好笑......
但是他对于全民大闷锅里面充满了意识形态的潜移默化有没有判断能力
这点虽然我没问他, 但我心里其实是悲观的
======
不到黄河心不死 不见棺材不掉泪
马英九的执政, 虽然代表了西进派(卖国统派)的全面胜出
但却改变不了一个根本事实
卖国统派的西进理论,
只会造成台湾经济的不断弱化, 与民不聊生这个结果
所以22K出现了, 而一般人民也会觉得
靠北, 怎么工作越来越难找, 薪水他妈的一个开得比一个低
这样的疑问一直累积一直累积的同时,
马政府还一天到晚在宣传要对中开放对中开放,
直到半分忠的服贸30秒事件, 有人开了一枪, 最终演成太阳花学运...
我认为太阳花学运有个重要的意义
那就是, 一般民众终于认清, 所谓的对中开放, 全面西进
非但不是台湾经济的解药, 反而是一帖毒到不行的毒药
对一般普罗大众而言是有害的,
能够从中得利的, 不过是那些叛国统派, 所谓的孙明贤们
但这是台湾人民以血泪为代价换来的
当年那些如同我学弟一样, 看着闷锅嘲笑扁政府,
一心以为马英狗是救星的学生...
在马狗当政的时代, 真正面临到了22K的洗礼后
祸及己身, 才开始真正思考, 这些叛国统派所造成的危害
这才是真正的原因
======
再说到媒体生态的部份
除了新旧媒体之争外, 有一点, 我认为是一直被大家所忽略的
是那些第一线的媒体生产者, 也就是所谓的记者
在过去的时代, 由于党国对媒体的高度控制
大部份的记者来源, 主要都是那些蓝色背景出身
如周玉蔻, 黄光芹这类...
其实大家可以发现她们差不多都有类似的出身背景
以记者而言, 虽然他们的文章素质, 本职学能相对较高
但也隐含了一定程度相似的意识形态, 价值观
但是
台湾经济的不景气, 除了反应在一般社会经济力的丧失外
相当程度而言, 不可免的也反应在传播媒体这个行业
相较于工时而言, 记者变成一种低薪的行业
记者的低薪, 造成了以下的影响
其一, 因为低薪, 所以无法吸引人才投入, 记者的水准普遍下降
抄新闻变成一种普遍的现象.
领22K的薪水, 能够冀望有什么优质的工作内容??
在每天固定配额制的新闻工作要求下,
上网抄新闻变成一种普遍的现象, 就像这些人学生时代上网抄报告一样
其二, 因为低薪, 所以记者本身也深受经济不景气的害处
有意无意的, 当关系到自身利害时,
这些人不再像过去一样, 由于自身成长环境的意识形态(一些老记者为代表)
扮演为党国喉舌的角色
反而更多的, 以干樵马狗为出发, 生产批判政府的文章
这些文章, 无形中都会散布在各种角落中, 形成一种常态
进而削弱了叛国统派在媒体舆论战的传统优势
说到底, 其实结论就是,
你所看到的一切, 其实都是叛国统派倾中的经济政策,
导致台湾全面的低薪化, 到最后反蚀自身的后果罢了!!!