※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: 看到这位板友的发言
: 原来告发 和 提告 差别在这里
: 跟政论节目讨论的说法 好像蛮一致的
: 推 tamecat: 简单啊，提告诉的话对方可以反告你诬告，到时候法官就会 12/14 23:11
: → tamecat: 去查的一清二楚，如果只是告发，那每天都有几百件这样的 12/14 23:11
: → tamecat: 案子，无论有没有根本不会怎样，蔡英文如果妳百分之两百 12/14 23:11
: → tamecat: 站的住脚，怎么不直接告，还要让发言人用“告发“。标准 12/14 23:11
: → tamecat: 此地无银三百两！ 12/14 23:11
: <<<<<<<<<< 蔡英文 不敢面对人民 直接说清楚 讲明白 开记者会接受提问 迈入第六天 >
会讲这样讲的人
就是对诬告完全不了解
诬告的成立非常困难
除非能证明你是完全虚构的
一点事实也没有
然后再编照事实
最好的例子就是像国民党这样的指鹿为马，时间乱改，地号乱编，妖言惑众
连不符合炒房的行为都能讲成炒房
这样也许才有可能构成诬告
反过来
像蔡英文指控国民党指鹿为马是事实
就算国民党要反控蔡英文诬告
也不可能会成立
根本就没啥好怕的