楼主:
andycyhung (pentakillforma)
2015-12-14 08:01:54最近跟别人讨论到秒买秒退的活动
对方说法官判决无罪
因此没有绝对证据证明顶新当初有制造黑心食品
小的想想好像也有道理
因此想要问问众政黑版友
当初顶新是否有直接或间接证据确定有黑心食品?
像是检验证据或是魏家的口头公开声明之类的东西?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-12-14 08:08:00作者:
win13 (开机中)
2015-12-14 08:16:00也不能证明八仙乐园爆炸是因为玉米粉 虽然玉米粉遇到高温会爆炸 可是也许同一时间刚好有别的原因产生爆炸(例如空气中氢气浓度突然升高)
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-12-14 08:17:00总结，油品的检测项目是针对新鲜的食用油而设计，检测合格的，就可基本相信里头没有种种的有害物。但假如那是万年回锅油，透过精炼的化学手段虽可骗过检测，但是精炼难以除去戴奥辛、多氯联苯、多环芳香烃、油脂聚合物、反式脂肪、过氧化物、动物用药、农药、丙烯酰胺（acrylamide）与3-单氯丙二醇酯类（ 3-MPC ester）等油溶性的有害物质。也就是说：油的管理必须是从源头管理。而不是由卫服部和法官胡言乱语，说什么检验合格就是无害的。回收油多的是检验标准项目以外的有害物质。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-12-14 08:33:00行政法有规定 但没规定刑法不然就订一个食品公共危险罪
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-12-14 08:49:00日月光死鱼都能判无罪，同理
作者:
s505015 (s505015)
2015-12-14 08:49:00你就说正常是严abc但顶新油可能含de但检测刻意过
强冠不是顶新。法官也有裁示检查源头原料。没有地沟油。似乎没看判决文就自己认为法官没查证！回应题目。法院认证顶新油品对人体无害，原料与成品皆是
作者:
simata (gogogo)
2015-12-14 12:24:00卫服部都下架了..还没罪..神LOGIC