※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 1.不能让DPP单独过半，大概53～55席
: 2.KMT的席次维持在45～50席
: 3.DPP+PFP+其他小党过半即可
: 总之投票前先考虑人选因素，接下来考虑DPP
: 需要被监督跟制衡，这样投票应该没问题。
监督跟制衡？
目前最需要被监督的是马英九
特别是116总统大选完到新总统就职这段期间
如果反国民党席次没有达到罢免或是弹劾总统的数目
那你要怎么挡住爆冲的马英九？
未来最重要的制衡，其实是直接民权的行使
公投法补正和选罢法修正(降低罢免门槛)
就可以有相当的监督跟制衡的效果
很可惜的如果民进党席次不够
如果是民进党+时代力量+台联过半，
那这两个法案的修正应该可以往正确的方向前进
如果很不幸的是DPP+PFP+其他小党过半
由过往的经验来看，结果是很悲哀的
看看那个鸟笼公投法，如果有一丝可突破的点
那我们还可以经由公投法来修正公投法
但是在国亲联手之下，我们的公投法基本上是无法公投法
所以最简单轻松的策略是让民进党单独就可以过半
然后以舆论压力在新立委上任后马上通过这两个法案的修正
公投法补正和选罢法修正(降低罢免门槛)对在野党其实是有诱因的
(可以做为小党制衡执政党的手段)
所以比较容易通过
政党法(不当党产)阻力会比较大，可以等到公投法补正后，再推
如果要打嘴砲
看台湾过往的朝野立委席次
我们有过
kmt执政+kmt立委过半
dpp执政+kmt立委过半
dpp执政+没有党立委过半
还没有过dpp执政+dpp立委过半
所以不要在那边嘴砲执政党当总统同时立委过半会没有办法监督这种事