※ 引述《foolfighter (傻斗士)》之铭言：
: 这篇文风向不对，麻烦平心静气指教啊
: 先让我们公堂之上假设一下某家好市多的林凤营销售量
: 假设好市多每周进货3000瓶，卖出2500瓶
: 食安危机爆发之后网友发动抵制顶新旗下商品
: 导致顶新营业额萎缩三成，
: 好市多每周进货2500瓶，卖出1700瓶
: 抵制成效大概是2500-1700=800瓶，
: 请问发动秒买秒退算是要让1700瓶全部下降也退货销毁吗？
: 目的是要让即便食安风暴之后依然支持林凤营鲜奶的在消费者也买不到鲜奶？
: 如果是的话，这样算不算是一种食安封锁线？
: “不光我抵制，我也要让不参与抵制贪小便宜的消费者买不到林凤营。”
: 请问我的理解到这边，有没有人可以澄清我对秒买秒退活动的误解？
: 如果说鲜奶在不考虑加工品的情况下，放著没人买时限到就会销毁，
: 那么秒买秒退的对顶新真正造成的成本就是让死忠消费者也没得买？
: 如果是要在不影响其他消费者的情况下，那不要购买抵制，
: 销毁的过期鲜乳数量应该是一样的，意义何在？
: 如果抵制林凤营在改间好市多会员之间没有共识，
: 这样拉起封锁线让其他消费者想买林凤营也不能买，
: 本身不会消耗抵制的正当性吗？
: 我本身的立场是我不买顶新产品
: 但我尊重他人有自由选择是否抵制的自由
: 抵制是种消费者自发性的选择，是一种不买的商业行为
: 可是刻意让其他缴年费的会员没有选择，也还能够被称为抵制吗？
: 如果是为了让其他人也买不到林凤营鲜乳
: 秒买秒退在我看来很不尊重其他消费者选择的自由啊
: 有版友想讨论吗？
其实我觉得很无聊啦 抵制就不要买呀
秒买秒退 苦的是卖场的员工 要帮你收拾擦屁股 有很好玩吗?
卖场也不是白痴 卖不好 他以后就不会卖了
用人家退货的机制 给你方便 你当随便…
说帮凶 你知道苦到谁吗 卖场下层员工
你可以说谁叫他要在那间卖场工作
所以勒 他要为了你的抵制换工作?
看不起吱吱就这样 不理性 爱乱 不顾后果 不懂同理心
切 都是小屁孩