[讨论] 可以请各位帮我看看我这样算哪种选民吗?

楼主: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:34:54
家里从小就是深绿
我阿公是受过日本教育现在9X岁那一代 很讨厌国民党
我爸跟一些绿色立委民代有认识 长长跟着助选
在高中时就有到公家单位打过工 他跟我说里面一堆老国民党的OOXX的
总之我爸是不太讲道里那种 就是在找国民党麻烦来骂就是了
人家讲到绿不好他就会不爽
我从小在这家庭长大
但自己有判断能力 有时看一些事情也知道哪个政党多少都有怪怪的事
但我个人是偏向支持绿(不过我只会投总统大选 明年第一次投)
别人讲到绿的犯错我会说对阿我承认有错
我唯一支持的点是两个
第一个是我觉得228事件跟白色恐怖 国民党弄台湾人我就觉得怪 干嘛还投给你
但好像很多家属都没说这么多了? 我会不会管太多
我朋友还说都过那么久了跟现在没关系了拉
第二个是我从小到大看过很扯的事情好像蓝比绿多非常多
可是有没有可能是因为树大招风 蓝色本身的历史和资源都比绿强大不少
所以大家偏向会去攻击国民党? 或是我只挑我想要的东西看?
但也不对阿 国民党看到绿的做错事有时也是拼命去闹大阿 像阿扁就是
总结以上两点 到底是我自以为客观 还是我也被家庭影响了?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-12-11 01:36:00
只看总统的话 2008投绿是深绿 2012各自归队 2016光是有
作者: coober   2015-12-11 01:36:00
你觉得公投法该不该补正? 如果是的话那哪个党在立法院挡?
作者: coober   2015-12-11 01:37:00
司法改革应不应该? 如果是的话那谁在立法院挡??
作者: ppc ( )   2015-12-11 01:47:00
2016总统票可以看为深蓝最基本盘了
楼主: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:47:00
我只是觉得照我的逻辑 那除了外省人以外应该要全部投给绿阿 可是现实不是如此
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:49:00
那是戒严世代整整38年(世界最长),加害者跟受害者
作者: coober   2015-12-11 01:49:00
KMT洗脑教育从1978年以后开始针对党外与DPP进行丑化 所以40-49岁这群 超篮
作者: coober   2015-12-11 01:50:00
50岁以上为何不那么蓝 是因为以前洗脑只有大中国
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:50:00
大家闷不吭声,但是要在KMT定义的规则上往上爬
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-12-11 01:50:00
乖 不用想太多 2016投小英就对了 至少说出来不会丢脸
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:51:00
不知不觉自己也成为加害者
作者: coober   2015-12-11 01:51:00
这是被洗脑后的结果~
楼主: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:55:00
我是真的决的国民党常常被爆很多事情阿 官商方面的
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2015-12-11 01:55:00
你是不会用标点符号选民。
楼主: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:56:00
绿好像比较少 是事实还是真的是这样?而且用228来讲会不会太鬼扯呢? 太久了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:56:00
因为KMT专制时代已经将影响力渗入各个行业领域千年老妖吧,这样说,利益盘根错节,所以真的靶太大举例来说,学校有教官,这是以前要掌握教育思想的设计正常国家学校不会有军人,也不会有集合的"司令台"洪仲丘的时候有军事审判的问题,那也是戒严时代东西正常国家承平时期,一样都由法院管啊
作者: coober   2015-12-11 02:04:00
是阿~ 举例来说像北市府恰巧是某家银行股东 有派任董事就在这家银行里面有很多 自己人~ 占据很多位置
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-12-11 02:07:00
法院判的贿选就没有谁攻击谁的问题了吧看到KMT不贿选就不会选,高下立判
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-11 09:00:00
请不要浪费你手上的另两张票,尤其是政党票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com