[讨论] (台北3选区)李晏榕是否该被劝退比较好?

楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2015-12-10 22:12:34
以下几点分析
1.民进党中央组成首都进步联盟确定支持潘建志
2.多项民调中,潘建志确定是唯一能跟蒋万安PK的
3.潘建志在中山区大票仓深根甚久,李晏榕起步真得太晚
4.能险胜蒋万安的关键的几千张反国民党票,如果投错人,真的会让人扼腕...
是否该出动泛绿or在野大老劝退? 大家觉得哩?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-12-10 22:13:00
他们提名人数够吗 绿社
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:15:00
不用吧,绿社盟有自己的政党主题意识,目前的发言稿来看
作者: philxiao (Sting)   2015-12-10 22:16:00
现在退已经无关提名人数了,因为宣布退了选票上还是有人
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:16:00
绿社盟只是用意识形态来决定谁该被DPP表态支持提名
作者: ppc ( )   2015-12-10 22:16:00
没差了啊
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:18:00
DPP加强所属支持人的宣传和曝光度就好,譬如小英偕同公开
作者: Valverde (Valverde)   2015-12-10 22:18:00
潘建志当选比蒋万安当选可怕。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:19:00
站台,向泛绿选民宣示即可,如果还是绿社还是有一定的选票
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:19:00
蒋当选 可能因贿选取消资格 换罗淑雷上场选 超可怕的
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-12-10 22:20:00
绿社盟又不打算协调,是要怎样劝退
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-10 22:20:00
都已经登记了,要退什么?所以这就是我超干所谓任务型候选人的原因,摆明是来乱的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:20:00
表示该党还是有基本选民,只是万一共同推举的候选人以
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:22:00
罗淑蕾才是这区深耕最久的 比蒋更难打
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:22:00
些微差距没拉下KMT,往后绿社盟在政治圈的副作用要自己承担政治只有理想但没有实力的日后也难逐鹿天下
作者: arrfu (观光客)   2015-12-10 22:24:00
有人乱嘘带风向,不过绿社不用退,让他们自生自灭看清楚自己几两重
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:25:00
姚老师也赌上声望全力支持绿社盟 蔡妈
作者: Moratti (哭哭)   2015-12-10 22:25:00
没差 反正他也不会退 邱显智2.0
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:30:00
打错字,修正为"主体意识"和"没有实力日后也难逐鹿天下"
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-10 22:35:00
没必要 选民跟白海豚一样很聪明会转弯投潘 李留下拉政党票
作者: mayjan   2015-12-10 22:38:00
我要投潘建志 他胜算才大我认为李晏榕志不在胜选 只在参选(叫她加入民进党她才不要志不在胜选 绿社盟这种举动 真的让我感动
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-12-10 22:46:00
白痴还在带什么风向啊
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-12-10 22:50:00
不。会。退。
作者: slow (可以反省不可以放弃)   2015-12-10 23:05:00
就一些文青..XD
作者: amury (快马加鞭)   2015-12-10 23:15:00
抱歉 以后有机会再投她吧
作者: win13 (开机中)   2015-12-10 23:49:00
冯光远8080 李晏榕能破1000吗
作者: Afae (南悠一)   2015-12-11 00:29:00
绿社本来就没计划加入大联盟 怎么能劝退?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-12-11 01:49:00
不用吧 没票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com