[讨论] 逻辑火旺跟小段谁的逻辑比较好?

楼主: sinon0123 (cc)   2015-12-09 23:57:34
一个是台大政治系的毕业学生
一个是台大政治系的教授
哪个逻辑比较好
我个人认为是小段
逻辑火旺在我看起来
只是打着道德的名号在硬掰
之前讲过诚信 道德不重要
现在又说道德很重要
........
作者: wac08 (█████)   2015-12-09 23:58:00
当然是火旺 凹功一流
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-12-10 00:02:00
哲学系教授你也敢呛?
作者: mayjan   2015-12-10 00:05:00
讲不过别人 最后的绝招就是道德
作者: msapple (这就是人生)   2015-12-10 00:12:00
陈gy都当面呛以前逻辑学96分,哲学教授也只能闭嘴
作者: Kleiza   2015-12-10 00:20:00
我跟你讲我是教哲学的
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2015-12-10 00:32:00
人一蓝,再聪明的经济部长都会被电话诈骗
作者: tomandnico (tonico)   2015-12-10 00:49:00
火旺的诚信不重要论~ 领先全球
作者: davien (小苏)   2015-12-10 01:19:00
火旺早就没逻辑了,还哲学个头…
作者: zippy (清净至无余)   2015-12-10 04:52:00
火旺? 教授?逻辑? 别闹了
作者: home2588 (home2588)   2015-12-10 09:04:00
拜托,诚信不重要论可是火旺独创的重要论述耶!你说呢!
作者: mklistwso   2015-12-10 10:03:00
洗脑逻辑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com