Re: [黑特] 支持郑南榕却批评郭冠英?

楼主: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2015-12-09 11:47:38
你拿郑南榕类比郭冠英?
1989年1月21日,郑南榕收到台湾高等法院检察署所签发的“郑南榕
涉嫌叛乱”之法院传票,然后他自囚警方攻坚才自焚。
郭冠英2009年因在职期间旷职、渎职及撰文发表辱与国家言论与贬抑
台湾本省人、制造省籍情结、蓄意欺瞒等行为被中华民国政府以“蓄
意欺瞒、言行不检、严重损害政府及公务人员声誉”为由免职
我们支持的是郑南榕的“言论自由”
,而批评的是郭冠英的“言论内容”
你拿来类比,是牛头不对马嘴
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 郑南榕因为追求绝对言论自由而自杀
: 但台湾人却追杀郭冠英
: 只因为郭冠英骂呆完 不爱呆完
: 郭冠英被免职不是因为不爱呆完
: 没有法律规定公务员就要爱呆完
: 他是因为以私人或代表机关名义,任意发表有关职务的谈话
: 郑南榕地下有知
: 知道我们骂一个不哀呆玩的小公务员
: 他一定会很痛苦很悲哀
: 宪法第11条
: 人民有言论、讲学、著作及出版之自由
: 哀不哀呆完是个人自由
: 不要无限上纲阿
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2015-12-09 11:48:00
很佩服你还花时间回那篇废文
作者: takuminauki (蚊子)   2015-12-09 11:48:00
言论自由就是言论内容的自由...如果内容要被检验 那还有什么自由XDDD那回到以前什么都要新闻局审核的年代好囉
作者: mika0120 (我承认我是掰咖汉)   2015-12-09 11:51:00
二楼XDDDD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-12-09 11:52:00
我们有把郭抓起来?
作者: msapple (这就是人生)   2015-12-09 11:54:00
我不同意你发言的内容,但是我势死捍卫你发言的权利
作者: coober   2015-12-09 11:54:00
有些人搞不懂啦~ 故意来乱的
作者: batt0909 (小鱼)   2015-12-09 11:55:00
郑南榕是被政府抓耶,这能比吗我
作者: auron4041 (雷电)   2015-12-09 11:55:00
这种事情都可以硬凹 实在有点好笑想想不会连新党都有党工吧XD
作者: durg (........)   2015-12-09 11:58:00
发言本来就能批评啊,我们又没有因为郭喷粪去把他抓起来关
作者: longmok2500 (Yu)   2015-12-09 11:58:00
他有言论自由 我们当然也有评论的自由
作者: papac (秘密武器)   2015-12-09 11:59:00
郭还可以上政论节目放炮 真要感谢郑 没人会封杀他
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-12-09 12:03:00
你的说明 好像两者更像了 郭因言论不对丧失公务员资格
作者: batt0909 (小鱼)   2015-12-09 12:04:00
不是言论丧失的他用私人的名义代表机关讲话
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2015-12-09 12:06:00
推一楼...
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-12-09 12:08:00
白痴或是黑心的才会把两人串起来
作者: scheiss (。)   2015-12-09 13:03:00
我只想嘘他拿我偶像跟郭冠英比
作者: WarShrike (WarShrike)   2015-12-09 13:10:00
蛆蛆脸好肿XDD
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-09 13:13:00
又没有不让郭发言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com