1. 选前接受民进党的帮助 选后如何跟民进党切割？
也就是说现在有靠着小英或是DPP基层在帮忙的三个区域候选人黄洪林
假使之后当选进入立法院
在选前接受帮助的情况下
如何在立法院时不受DPP影响而依照时代自身的理念推行法案等呢？
选后又要如何还DPP这份恩情呢？
2. 国民党侧翼？ 民进党侧翼？
在新竹 因为邱与柯之争
邱不断的攻击柯国会协商的黑箱 让柯批评时代根本是KMT的侧翼
就算原意不是如此
然实际上对于新竹的选情而言就是会使第三者KMT的郑得利
也等于帮助了郑的选情
但在其他三个区域的选区
又都有DPP的强力支持 包括小英的站台 及台中林佳龙担任竞选主委
被认为之后进入立法院是要在DPP走向中间后 来担任冲锋的角色
且票源基本上与DPP大部分重叠
请问时代到底是谁的侧翼？
3. 时代是昙花一现的政党？
若是时代在这次区域及不分区皆无法有候选人可以进入立法院
那这个政党的下一步是什么？
各候选人的下一步是什么？
继续深耕地方？放弃政治回归一般生活？变成名嘴？
4. 时代力量收割各社运的成果？
时代力量靠着白衫军及反服贸等社运活动而起
在看到了去年1129KMT在地方首长的惨败之后
于今年趁势而起投入立委选举
各区域的候选人（排除任务型的）基本上都是前两个社运活动的代表性人物
且竞选团队中也不乏社运时的成员在其中（如吴铮、陈为廷等）
若有似无的是想让民众知道这些运动是因为这些候选人而带起的
但这些运动事实上是靠着人民自身而起
不是几个人就能代表之
可是却只有时代的几个候选人能够有机会获取政治利益
是否就等于在收割运动的成果？
5. 在街头冲撞者就能是好立委？
承前题
既然时代的候选人都是靠着街头而起的
如何证明在进入立法院后有足够的专业知识来行使职权
取代原先被时代所认为只有党意没有民意的立委？