※ 引述《speedup1104 (升阳帝国)》之铭言：
: 这次恐攻之后各国右派势力大涨
: 法兰西民族阵线上涨了5-7%
: 最爱 政治正确的左派下降了10%
: 欧洲恐攻证明 政治正确就是蠢
: 人道+博爱 就是同情心泛滥的结果
: 法国右派不再跟脑左派合作围堵民族阵线
: 我在此大胆预测
: 1. 民族阵线在13号的二轮投票
: 将获得至少过半 甚至 破7成席次
你好像连选制都搞不清楚，不战你了。
先来跟大家说明法国这次在选什么东西。法国地方行政划分为三个层级，中央政府
下面有区（region，或作大区、大省），区下面为省（departement），省下则为
市镇，大如台湾之县市，小如乡镇市。上周日为法国区级选举第一轮。
法国的区是以内阁制的精神管理，也就是由区议会组成区级政府执政，区长不另选，
由区议会主席担任。区级选举为比例代表制，也就是台湾的不分区的概念，只有“
名单票”。我不用“政党票”这个词是因为（1）名单往往由多党共推，（2）无党
素人也可自己组团参战。
若首轮无人过半，则得票超过10%者挺进次轮。首轮中得票超过5%者可与超过10%者
合并竞选，也就是自行协调出融合过的新名单，今天（周二）刚好为新名单登记截
止日。
我要讲的第一个重点是“胜选奖励”：
区议会中只有3/4席次会照选票比例分配，剩下1/4为得票最多者（执政者）的奖励
席次。范例：若议会共100席，而执政党拿了45%选票，则实得席次为75*45%+25 =
59席；在野党1若拿35%，则只会有75*35% = 26席；在野党2若拿20%，就是75*20%
= 15席。此范例中，执政党以45%的选票取得59%的席次。
第五共和里到处都是这种胜选奖励的概念，市级选举和区级类似是比例代表+胜选
奖励，省级选举则跟中央民代一样是只有单一选区。这样的设计是因为在第五共和
的思维里，执政者当然要有绝对多数，否则法案根本无法推行。这也就是为何若跟
法国人讲一党独大危机他们根本鸟都不鸟你。
并不是要鼓吹这种制度，我个人当过很多次不被鸟的苦主，只是在很多人鼓吹仿德
联立制的同时，看看法国这种连不分区都没有的国会，也许可以有不同思考。并立
制并非“抄一半”，而是其来有自，不同国家、不同国情要选择适合自己的制度。
第二个重点是极右大胜的原因：
恐攻不是主因，它只是让情况雪上加霜，恐攻前的民调就已经预估极右会大胜了。
真正原因有二：一是国民阵线（简称FN）去妖魔化成功，二是经济。
去妖魔化是因为创党党主席总有歧视性言论（种族、恐同、弱势等），继任党主席
（他女儿）三四年来不断清洗FN的形象，官方言论已经完全看不到政治不正确的论
述，致使对手攻击失去着力点，也使得本来就对FN有好感的右派中之右翼选民愿意
勇敢支持FN。
经济方面是因为当今左派政府决定奉行社会自由主义，推行偏右的经济政策。法国
传统左派支持者不服，深感背叛，又政策效果不彰，失业率居高不下，致使很多极
左的选民琵琶别抱。这很讽刺，极左极右意识形态天差地远，经济政策却异曲同工，
因此让很多社会底层对现状不满的选民跳槽。
在这个背景下，恐攻和移民问题让本来就大幅领先的FN再往上跳了4%-5%，然后就
是我们今天看到的结果。
最后来个选情分析：
首先，FN会能够到处领先（本土13区中拿了6个）正是两轮投票制的结果，首轮大家
都投心仪的，次轮大家都投最干的那个的对手。整个左派有四五个足以拿2%以上的
党，第一轮不整合的结果就是永远不会领先，但次轮多半都会生出泛左同盟（左+绿+
极左），赢的机率就会大增。
举个例：单看各党全国得票，前三名为FN 27.7%（极右）、LR 26.65%（右）、PS
23.12%（左、当前执政党）。但如果要用光谱来看，那前三名变成泛左 35.96%、
右派 31.72%、极右 27.88%。
但极右声势暴涨是不争的事实，13区里，FN应该是坐三望四之类的，左派在整合之
后应该可以吃到8,9区。最惨的是右派，本来钟摆摆过来可以把旧有票仓收回来，没
想到票仓被FN严重啃食，这次搞不好只能赢一个区，甚至没有。原文下面推文说右
派没在鸟左派的合作邀请，正是因为Sarko拒绝合作，选后很有可能会被党内其他势
力给斗下来，毕竟总统选举已经不远了...