※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言：
: 有关时代 区域立委“任务型候选人” 个人想法
: 有些人认为 时代在五五波选区提名候选人 会分走DPP的票 害DPP减损席次
: ...........我是这样觉得啦 现在都绑总统大选了
: 几个"礼让区/DPP放弃提名区"也就算了
: 真的到了选举 “蔡英文一票 ○○○一票”DPP就不会喊吗？
: 我看台湾这多年的选举
: 单一名额的选举 又是全国性大选 最后选票十之八九照样被大党吸收殆尽
: 两大党激烈对决(立委选举)的选举 还会有人想投小党or不投票
: 代表这种选民打从一开始就不在意大党的胜负了嘛
: 至于剩下还会投小党的票 就算这个小党不出来选 十之八九也不会想投大党啦
: 乡民都在笑9.2 689含屎含泪也要投KMT 难道DPPer就不会吗？
: 就算不是DPPer 而是浅色、中间选民好了
: 只要这些选民会Care国民党倒不倒 DPP过不过半
: 票还不投DPP吗？ 投什么小党 不怕被KMT选上喔
: 冯光远1129会弄到选输外省老兵不就是这样来的?
: 太多人在意连胜文可能会上 票都灌给柯P嘛
: 连冯老一些支持者都会这样了 时代党这些任务型候选人又哪跟葱啊？
: 时代党这一票任务候选人 一般选民叫得出名字的有几个？
即使是任务型候选人 只要登记参选 到时候选举公报上就会印基本资料
多少有可能吸到一些原本可能投DPP的票
像现在彰化板就开始有人说魏明谷做得很烂 所以不想投给DPP 要投给时代了
我不是彰化人 县长做得怎样我不清楚 但还是顺便讲一下DPP立委人选的问题
苗栗一选区 最初是二蓝(陈超明 康世儒)对一绿(杜文卿)
这种情况下 考虑政党理念 我会投给杜 但我实在不喜欢他
现在自由台湾党参战 我可能就会投林一方
假设今天DPP是提名傅伟哲 我就会投给傅
所以DPP自己也要思考一下提名人选 不是党支持谁 选民就会买单
: 我讲我的想法啦 如果真的弄到大党要害怕小党分票 应该是大党要检讨吧
: 以前黄大洲/赵少康 连战/宋楚瑜分裂 被阿扁捡走
: 你觉得国民党应该检讨赵少康、宋楚瑜 还是应该检讨KMT自己
: ..........可能这个案例太大了 讲个小条一点的案例好了
: 1998年高雄市长选举 KMT吴敦义 DPP谢长廷 新党吴建国 都参选
: 吴敦义输谢小夫四千多票 而新党吴建国分走了六千多票
: 你觉得白海豚输小夫 是应该怪新党分票 还是要检讨白海豚自己选举乱打
: ........... 基本上现在这氛围 要让KMT倒这几乎全民共识了
: 在意大党胜负(在意KMT会不会输)的选民不会少到哪里去 几乎是主流民意了
: 如果果在现在这种社会氛围 DPP还要去在意区域立委怕被小党分票
: 那是不是代表 DPPer觉得 这些选区会有为数可观的选民认为
: “选举胜负随便它,那一党选上都无所谓 ≧ 让KMT立委输”
: 要不要先检讨 这个大党的候选人是不是对选民吸引力不够 人选太差
: ....... 幸好冯光远退选了
: 不然如果吕孙凌输了 还要去怪冯老分票 那吕孙凌自己条件要不要检讨？
: .....请对DPP的候选人有点信心吧 不是每个小党候选人都像陈致中这么神勇啦
: 当然如果你觉得DPP这些五五波选区的候选人 一样也烂到掉渣
: 让为数可观的选民可以“不怕KMT当选”也投不下去 那就另当别论了
: 最后 时代党所谓“任务型候选人”的问题 不正突显选罢法应该检讨嘛？
: 为什么新成立的小党 必须要提10个区域候选人 才能选不分区？
: 有没有10个区域候选人 跟 能不能提不分区 到底逻辑关联在那？
: 这不就是恶搞小党吗？ 神经病嘛
: 衷心希望未来新国会快把这莫名其妙的法律给改了 干