Re: [讨论] 关于选区重划

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2015-11-30 23:36:30
※ 引述《toast520520 (藤原健二)》之铭言:
: ※ 引述《swattw (Swat-未来模式)》之铭言:
: 区域立委增加一倍是比较理想的
: 日本已经针对选区问题做出违宪的判决
我是觉得日本是日本,台湾是台湾,日本判违宪跟台湾的关系是?
: 但日本选区人口最多差两倍 台湾却高达45倍(马祖1万多人选一席 宜兰45万人选一席)
要去查一查,那个差两倍的选区是不是偏乡离岛选区。
今天要是士林北投和大安文山差两倍当然违宪啊,可是
今天差两倍的是花东澎金马,跟他们吵两倍他们就来跟
你要高速公路,可以起降大飞机的机场,高速往返离岛
的渡轮,等你搞定了再说。
: 而且台湾2300万人口选区域立委73席
: 也就是说约30万人选一席 相较于欧洲民主国家来看 实在偏多
: 所以增加区域立委跟选区重划是比较好的解决方式
: 至于增加多少人
: 如果单单以人口数来算 约149席差不多
台湾的立委人数一向没啥逻辑可言
第二、三届 约164席
第四、五、六届 225席
第七、八、九届 113席
不过修宪增加立委人数实在有自肥之嫌,民意可能不太会支持。
: 金门+马祖:1席
作者: sevenly5566 (协志哥万岁)   2015-11-30 23:41:00
推民意不支持,除非真的让人民觉得113席立委太少,否则不可能会过
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-11-30 23:44:00
修人数还不如修选罢法 落实罢免权这才是公民关注的事情
作者: Sedna90377 (离散)   2015-11-30 23:47:00
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-11-30 23:49:00
总选举人数 宜兰:346844 苗栗第一选区:202011又发现南投第一选区186574宜兰跟南投可不可以比较了!??新竹县368840 南投第一选区186574
作者: starchiang (有你們真好)   2015-12-01 00:53:00
选区就是要尽量避免票票不等值,所以选区划分时人口数就是很重要的原则,但是要同时兼顾行政区代表性本来就很难两全其美各国每隔几年会重新审视选区重划就是要避免票票不等值而引发的争议日本违宪的争议在于违反民主最基本的精神不能说没有关系
作者: kmliao (km)   2015-12-01 07:28:00
把日本的例子拿出来是要你见贤能思齐啦,别只会跟中国那三流国家见齐,懂吗?人家判违宪就表示那对人权是大问题,因为宪法需要的就是保障人权,这是放诸四海皆准的,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com