Re: [讨论] 没有人觉得蔡英文反核反得很白痴吗?

楼主: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2015-11-30 23:18:44
※ 引述《phosita (phosita)》之铭言:
: 蔡英文不是要反核,
: 不是说要非核家园。
: 不觉得这个说法挺白痴的吗?
: 没有核,拿来补的就是燃煤发电,
: 不要再说天然气发电了,贵就不提了,
: 台湾也没那么多地方可以放天然气。
: 所以,就是燃煤发电,台湾本来燃煤发电的比重就过重了,
: 台中火力更已经是全球排碳量最大的发电厂。
: 任何政府合理的方向都是降低对燃煤的依赖,
: 降低燃煤目前唯一有效可行的就是核能。
: 结果蔡英文不要核能。更令人喷饭的是,民进党连燃煤都不要。
: 不要核能又不要燃煤,那民进党是要...养皮卡丘发电吗?
: 现在PM2.5污染这么严重,蔡英文不用讲一下他将来的能源政策是什么吗?
: 讲一下嘛,我洗耳恭听阿。
听说八里有要盖核废料储存场,结果鬼岛气候将让他活不过100年
那一百年后这些有毒罐头放哪?
再说,台湾水电费低到靠北,
生为节能产业相关科系学生,我当然希望电价给他涨上去
不但可以减轻台电亏损,还可以刺激台湾的节能产业,
BTW,台湾如果为了废核多烧煤,
对需要注意碳排的大企业也是个问题(国外会刁难他)
也会刺激他们多研发相关产业,
这样我才会有工作,哇哈哈哈哈
所以我不觉得小英姐姐很白痴,
反而觉得他是我的救世主XDDD
作者: gn0481914 (胖胖)   2015-11-30 23:20:00
为能源改革所花费的社会成本绝对是很合理的投资而且能源一定要把鸡蛋分散 全都丢核电哪天真的出问题产业才会破产
作者: chelab (寒鸒)   2015-11-30 23:54:00
不用讲那么多, 电价先涨个几块再说不要跟我讲不用核电而电价不涨
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2015-12-01 00:04:00
电价太低,民众没有诱因在自家屋顶装太阳能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com