楼主:
phosita (phosita)
2015-11-30 22:46:21蔡英文不是要反核，
不是说要非核家园。
不觉得这个说法挺白痴的吗?
没有核，拿来补的就是燃煤发电，
不要再说天然气发电了，贵就不提了，
台湾也没那么多地方可以放天然气。
所以，就是燃煤发电，台湾本来燃煤发电的比重就过重了，
台中火力更已经是全球排碳量最大的发电厂。
任何政府合理的方向都是降低对燃煤的依赖，
降低燃煤目前唯一有效可行的就是核能。
结果蔡英文不要核能。更令人喷饭的是，民进党连燃煤都不要。
不要核能又不要燃煤，那民进党是要...养皮卡丘发电吗?
现在PM2.5污染这么严重，蔡英文不用讲一下他将来的能源政策是什么吗?
讲一下嘛，我洗耳恭听阿。
不要以为核电是KMT讲得那么美好，核电问题也是一堆
作者:
home2588 (home2588)
2015-11-30 22:50:00那你认为朱的反核如何？
作者:
a5mg4n (a5)
2015-11-30 22:51:00目前的燃煤发电单位发电量排放可以比民国80年代搞的那些
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-11-30 22:51:00
核废料连先进国家都无法处理,为什么要选择核电?
作者:
durg (........)
2015-11-30 22:51:00请去问朱立伦
作者:
home2588 (home2588)
2015-11-30 22:55:00尻，马上打脸，也太狠了吧......
再生能源提高至15% 能源自由化 提高风力与太阳能遇到来闹得 就把政策贴给他看就好了 不必在那边打模糊
作者: jess730612 2015-11-30 22:58:00
营运成本来说核电不是最高 但是最终处置费用天文数字
作者: jess730612 2015-11-30 22:59:00
另人无力最终处置核废料能力 只有法国与美帝有办法
火力发电也搭配转型的配套措施核电的风险 任何高瞻远瞩的领导者都必然要诚实面对
作者: jess730612 2015-11-30 23:01:00
美帝与法国最终处置完有庞大国土安置 台湾要埋在那?
同时产业也要转型 大量供电的产业由民营之电力提供你可以接受 台湾现在同时有三个超载的核电厂正在进行而能源转型所花费的成本 同时也会变成能源再利用与技术的资本 比起根本没有动作却负债两兆的爱台十二建设有建设性太多，同时专业问题专业解决，世界迟早会走到能源紧缩的阶段，届时台湾才可以免\于经济崩坏反正 讲得再清楚 或者她手下有多少能源专家在规划你都会一句空心打死不然就是看一半 用自己的智商判断别人好白痴
作者:
guogu 2015-11-30 23:11:00核电成本高？福岛这样炸掉把后续处理经费算下去一样很便宜我吱吱一样不看好蔡的能源政策，我本身就做太阳能相关
作者:
guogu 2015-11-30 23:14:00我只能说要用绿能当基载真的很难把所有成本纳入 水 风 太阳能 这三个单价赢核电但是电不是只看一年发出多少，而是要看每一分每一秒绿能的瓶颈就在这边，无法控制的来源就无法保证供电稳定
作者:
guogu 2015-11-30 23:22:00是不会多便宜，但你不要核只能用火力，台湾空气不够惨？
作者: jess730612 2015-11-30 23:24:00
基载不是没有解决方法但要时间 台湾得问题是电网单一绿能与电网扩大可以把基载下降 电网单一基载必定庞大
作者:
guogu 2015-11-30 23:24:00能减少就该去减少，而不是因为不是最大就没关系
作者:
cktmac (mac)
2015-11-30 23:25:00不是白痴 是骗白痴
作者:
guogu 2015-11-30 23:25:00风力与太阳的时间性只靠台湾自己是无法解决的
照你的逻辑，核灾的风险是不是能避免就尽量避免?核废料的问题是不是能减少就尽量减少?不要把核电讲得人畜无害的样子，实际上问题很大的
作者:
guogu 2015-11-30 23:27:00但是一样把周边问题等成本算下去核电就是比较便宜
而且这些问题的解决办法，台电开得都是空头支票成本? 盖一个高阶核废料最终处理场需要多少还没人知道
你怎么计算出核电的成本有多少? 是在骗三岁小孩吗?核废料的问题也快了，核一现在可是超载使用中
作者:
guogu 2015-11-30 23:30:00我看的资料是欧盟算的喔，你在说欧盟骗小孩？
欧洲国家盖出最终处理场了吗? 跟台湾相近的日本盖出了?
作者:
guogu 2015-11-30 23:32:00成本含 空污 水污 土地 噪音 暖化 意外 建筑物伤害 废弃物
我说打造一台时光机只需要5000亿美金，你相信吗?
当初没人觉得核废料是问题的原因是觉得未来科技能解决
作者: jess730612 2015-11-30 23:34:00
连日本高依赖核电国最终处置都还没提出计画 台湾埋那?
作者:
guogu 2015-11-30 23:35:00你如果是欧盟代表提出相关报告我会信喔XD
作者: jess730612 2015-11-30 23:35:00
KMT有办法把台湾囤积得核废料出口到中国 我就支持核电
所以也没说废核后撑不撑得住,日本还不是又滚回来了政府可是快被KMT举到没银弹了,民间没补助基本上不会去碰这种事
作者:
guogu 2015-11-30 23:39:00个人觉得放射性物质是地底挖出来的，用过埋回原处不行吗？
每个人都希望用马儿好又不吃草还兼有个好山好水会渗漏,进入食物链(ry
作者: jess730612 2015-11-30 23:40:00
日本跟台湾都是环太平洋地震带上 最终都不可能埋本国目前也没听过那个大国可以接受核废料进口 无解阿...
作者:
guogu 2015-11-30 23:41:00我并不是非核不可，而是当下火 核2选1我会选核而已
作者: jess730612 2015-11-30 23:43:00
美帝答应台湾核废料可以运去美国 被环保人士原船轰回
不如把所有不要的垃圾都丢到台湾东部海沟是不是更省事?
作者:
guogu 2015-11-30 23:44:00如果东边那条沟够深应该ok，又或者打到太空算了
作者: jess730612 2015-11-30 23:44:00
以前核武5大国还真得都丢海沟丢了几十年...
作者:
guogu 2015-11-30 23:45:00不过都只能偷偷来XD我记得国际规定核废料存放要可监控
把打到外太空计入成本你大概部会想发电了..寄望iter可能算实际点(?
作者:
guogu 2015-11-30 23:48:00个人是希望有再利用的技术，辐射还有丢掉好浪费…
有阿 只是炸得很惨,而且有核武扩散的疑滤被美国挡掉快滋生反应炉
作者:
adampolo (adampolo)
2015-11-30 23:59:00支持菜花文就是白痴阿.
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-12-01 00:44:00用电的东西未来越来越多，譬如说像想用电动车降低现在台湾汽机车过量的排气问题，那么就要广设充电系统然后一定会有人说，阿就充电站一个站都装太阳能就好啊。如果有人讲这种白痴话就不用讨论了，跟自杀没两样。回过来接着说，广设充电系统，那么就需要更多电民进党和那些环保流氓的思考，是建立在用电零成长，还可以负成长的前提之下去做国家的电力规划这跟不唸书不看报的太阳垃圾花一样，台湾国是吧?那就台湾国在这种长期电力规划下慢性自杀江西小太阳~不过与其看白痴朱和关说乔王继续荼毒国家，不如就让东条英姬全面掌权也不错!请十方九界们，总统票请坚持否定国民党，区域立委拒绝关说乔王的走狗!!!政党票拒绝关说乔王贼国家才会更好!!!!操你妈的江西小太阳关说老贼乔王!
作者:
kenic (Paca)
2015-12-01 01:16:00你比较白痴
执政党跟在野党都主打非核家园 结果你要在野党拿出方案 谁比较智障呢还有 蔡英文的能源方案早就提了 不完美但比kmt务实多了