Re: [讨论] 为什么民进党的县市首长去对岸做生意就可

楼主: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-11-30 20:20:53
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之铭言:
: : 为什么民进党去对岸做生意
: : 怎都没人讲话啊
: : 好奇怪喔
: : 照理讲不是要被冠上卖台的称号吗
: : 有人知道吗
: 去对岸做生意 不等于卖台
: 去对岸做生意 然后为了自己的利益、方便、或是往来筹码
: 让政府以交流之名 允许关键技术输出到对岸
: 让政府以开放之名 对对岸不设防
: 让政府以互惠之名 签下埋有祸根的协议
: 这样才是卖台
延伸讨论: 不过就是在对岸公开讲台独/中华民国,有那么重要吗?
刚好最近就有个好例子, 先上影片:
https://www.youtube.com/watch?v=Liac-d31MKI&t=1m55s
这是最近加拿大小姐被拒绝入境的事件,本人讲的一段话很有意思:
‘一开始我的反应当然是绝口不再提,
但是思索了几天之后,
我知道如果他们现在能对我下封口令,
我将永远丧失发言权,
因为他们清楚知道这个策略在我身上奏效...’
说真的在公开场合讲不讲中华民国,讲不讲自己的政治倾向,看起来
很简单啦...可是连这个最简单的事情都要配合对方演出,
你怎么证明, 我们过去代表台湾的谈判代表, 所谈出的内容, 只要有
对方不希望的条件, 对我们却有利的条件, 不会因为对方用一下这个
‘奏效策略’, 我们就直接放弃了?
(然后回台后再用‘相信我’之术黑箱通过...)
当然任何台湾代表出去谈的协议,回到台湾都必须透明化被人民检视,
这样才能定论‘卖台’与否... 不过还没谈之前跟谈完之后官员的动
作, 看在人民眼里, 哪个卖台嫌疑比较高, 就不用我讲了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com