Re: [讨论] 54惊爆新闻线谈到的立委选情

楼主: clausewitz (理论学家)   2015-11-30 09:59:34
※ 引述《Mittermaiya ( )》之铭言:
: 5.时代到底要怎样提,乡民才满意?
: 3.时代可以全提南部65%以上的区域
: 这一点的确比较难回答,我不是时代负责提名的人我也无法给出完美的答案,
: 以我的观点来说我觉得如果时代这样提最好,但时代现在这样子我也不认为
: 有到值得大骂特骂的程度。
这本来就是最合理的方案,时代可以发展,可以监督民进党,也不会影响到民进党
的选情,影响打败国民党的最高目标。
一个无法采取合理方案的政党,只能说领导层无能且失职。过去独派也有过好几个
小党小派,那些空谈理想的小党小派,没一个能挺过第二次的大选,唯一的例外是
阿辉伯加持的台联。时代力量下次立委大选,我看也要重蹈覆辙。洪慈庸如果表现
不错,民进党收走,其他全部放生。
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 10:15:00
你这篇是以不会影响选情为思考的方向,若以这点来看我的文章也有提到,提那些选区根本也不会影响选情
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:17:00
原PO不是说没有影响,是指这样操作出来的政党生命也不会长
作者: Royalweger (绝代之狂)   2015-11-30 10:18:00
但会有变量
作者: adort (dodo)   2015-11-30 10:18:00
时代应该把目标放在议员 有稳定的支持者再选立委
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:19:00
平心而论 我觉得变量真的很小 可是时代选择这样操作
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:19:00
时代的作为,只是让小党短多长空,以后有一定规模的政党不会再做礼让这种事
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:20:00
除非修宪取消单一选区一票制或是大幅增加不分区及降低不分
作者: adort (dodo)   2015-11-30 10:20:00
现在操作如果惹到绿营反感 选完可能就直接散了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:20:00
请问一下把蓝绿浅色选民和基层全部惹恼的行为
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:21:00
未来他们议员或是乡镇市长这种小区域要怎么选?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:21:00
然后要修宪的话,泛蓝肯吗?修宪唯一的机会,就是非泛蓝占大多数请问任务型那四、五区 最后给国民党拿走,那泛蓝和DPP大概立委席次也差不多,这样有办法修宪吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-30 10:34:00
这些小党都在炒短线 以后政党法要强制所有政党都要参与政党选举 政党票没拿到5趴就解散 逼这些小圈圈得重组合作才行 而不是在那浪费社会资源
作者: juny23love (GIZMO)   2015-11-30 10:44:00
组党是基本参政权吧 为什么要硬性解散小党???
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:46:00
再讲一次 "垃圾烂党 政治蟑螂 毫无理念 只有利益"1.倒KMT为第一要务(真这么做不就是该各区比民调共推最强的?柯P也是这么干" 结果时代说要让20席 最后还是黑箱了2席2.说的好伟大的满口理念,结果拿着自己黑乔来的选区黄国昌大言不惭的说这不算让,要让台南高雄才算让3.在KMT还没倒的现在整天在那边讲监督DPP,真的要监督DPP我找KMT来监督不就更有力,完全没错KMT都能先生出个罪证再要DPP举证自身清白,要你这个创党不到一年的新党来\做这个主? 这口号不就是42689.2最爱喊的不该让DPP一党独大 要坚督DPP 你跟我说他不是KMT侧翼?4.好拉再退一万步啦,你要怎么跟监督DPP怎么骂DPP我也能接受,但是你他马的先跟DPP切清楚,说时代不是汎绿说时代
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:54:00
颗颗 楼上中肯阿 话说屎袋就整党候选人全都乔出来der
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:54:00
是时代 各个选区自清不是泛绿要求DPP也派人出来选 说好
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:55:00
dpp还有初选和协调、整合的制度 而屎袋什么都是乔出
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:55:00
的理念 说好的坚持 不要一口理念 反手利益 侧身狂批DPP
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:56:00
来der 以高尚的屎袋爱批别人的标准 屎袋就是过程黑箱
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:56:00
再朝着最后一面说著时代是打倒KMT的清白力量
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:57:00
的乔事党吧! 要不然公开透明他们怎么决定各区提名名
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:57:00
垃圾烂党 政治蟑螂 毫无理念 只有力益 就是在讲时代
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:00:00
我想辩护政策决策的公开透明跟选举人选选区的公开透明是不一样的事情,我知道你们觉得是双重标准,但政策公开透明是政府的义务,你要选举决策公开透明这并不算是政党的义务,当然能做到最好
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 11:20:00
邱与小弟摸奶喂羊帮就什么都用乔去抹柯与DPP 讲说邱邱退就是"被乔掉" 柯退就"整合成功" 明明此负面帮派就以"乔"抹黑柯和DPP一切 你还刻意美化说啥屎袋只有政策决策公开透明 你比明贤萎汉还会美化党啊 屎袋应该礼聘某M这样忠心又会美化的去当屎袋文传会副主萎嘛
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:24:00
你说的用词这点我同意啊,本来就不该用“乔”去骂人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com