[讨论] 价值理念 VS 弃保投票

楼主: Geiwoyujie (低调一哥)   2015-11-29 10:48:28
看了板上不少讨论关于某些区的候选人选择问题
大概是在价值理念跟获胜的机率间挣扎(或者不爽特定的候选人?)
不过这两个比起来
个人认为
身为一个台湾人最优先考量的还是
要把KMT的席次最小化
呼吁大家把选票集中给最有希望击败国民党候选人的人
我先讲结论:
“集中支持民调最高的非KMT候选人就对了”
==============================================================================
坦白说2016是一个千载难逢的机会
从来没有看过国民党选举这么废过
根本一直送头给反KMT阵营
行政资源不动/砲手提早下班/史上最烂不分区/副手超有争议/做不好做不满/换柱VS挺柱
KMT在台湾的所作所为
根本从来不考量台湾的利益和主体性
这样的党在一个正常国家不仅当在野党不及格
早就应该关门大吉了
击垮KMT让另外一个本土政党来和DPP竞争
不趁KMT最弱的时候
抓住他战略上的失误
集中火力给他致命的一击
把这颗台湾历史的肿瘤彻底铲除
不然这次让KMT保有一定程度的席次
说不定就2016选完后就突然回神重新振作
4年后又班师回朝重新执政了
“今天你要是不弄死他们,有一天,就会被他们弄死”
我知道有些人对于某些自己选区中
较有希望当选的非国民党候选人有疑虑
甚至很不爽
但我认为相比于我们当下目前主要敌人是KMT
那些充其量只是次要敌人
“联合次要敌人,打击主要敌人”
毛泽东靠这招让KMT一路"转进"到台湾
我们就用一样的招数让KMT"转进"到太平洋好了
潘建志 杨实秋 刘国隆 黄珊珊 李庆元(我大概是想到这些,大家可以自己补充)
如果大家真的不喜欢这些策略性盟友(或次要敌人)当选之后的表现
其实我们4年之后就可以让他们走路了
因为相较于富的流油组织绵延的KMT
他们根本缺乏组织 钱脉 人脉
“相较于KMT,他们有什么好害怕的?”
“如果我们连这么难缠的KMT都能击败,送这些人安心上路根本轻而易举”
击溃KMT之后,我们就不需要这么畸形且痛苦的投票了
就能好好畅谈自己真正支持的理念
作者: ppHomer (三脚猫)   2015-11-29 10:56:00
推 先打败snow
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-29 10:57:00
现在KMT还能存活,应该感谢老KMT洗脑留下的选票不然我实在很难理解这个腐败政党有什么存在的理由
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2015-11-29 10:58:00
到底为啥礼让刘国隆 派他跟没派一样...
作者: durg (........)   2015-11-29 11:09:00
为何dpp礼让刘国隆,就计画赶不上变化啊6,7月时民进党的提名是以争取过半为基础的,放掉部分选区当时谁能想到kmt可以不断突破下限?其实现在台中也认为卢颇强
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-11-29 11:13:00
好吧 最后只好投给李庆元了= =
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-11-29 11:33:00
两个都会考虑
作者: angell543 (公民很忙)   2015-11-29 12:41:00
好吧!为了先灭KMT,文鲁冰对不起
作者: rayonwu (皂丝)   2015-11-29 14:00:00
推 敌人是国民党
作者: a7825143 (魍魅黯影)   2015-11-29 19:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com