Re: [讨论] 我对王如玄军宅看法

楼主: dogisthebest (INCCU)   2015-11-25 00:21:04
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
先写结论:看到你拿眷改基金亏钱来说,就知道你没掌握到眷改的重点。
看到这篇,很怀疑你真的是所谓外省军二代。
看到你说军宅很便宜,还有什么社会问题,所以有眷改,更觉得奇怪,
即便是,也证明你不知道眷改的个中巧妙。
懒得回文,很多时候八卦政黑说得很大声,一言堂,只不过是半瓶醋响叮当。
知情的人懒得回而已。
我敢说八卦政黑里面关于各种军方八卦,真实性粗估就不超过四成。
只想回其中一点,真正眷改奥秘所在:
眷改基金亏钱?军宅就算用送的大概都不会亏钱。
原文说得不错,XX新城或是新村大概就是眷改的产物。
以新竹XX新城而言,你知道那一块地集中了多少地的眷村?
以A地一块,换B~G地回来,请问你知道这换来的地怎么使用?
这些地归谁使用?使用的钱归谁?
请其他有力人士接力。
: 我想由我来解释这个军宅的问题应该算是适合的。
...........................
: 就会发现几乎是不断亏损,
............................
其他恕删
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2015-11-25 00:26:00
眷改基金亏钱只是代表政府亏钱,至于亏去那里呢? ....
作者: chewie (北极熊)   2015-11-25 00:39:00
眷改完成后的地 政府拿来做其他开发计画获利的意思吧?不过印象中这些地都归国产局 也就是非国防部及底下眷改基金能掌控 基金帐面亏钱,实质政府赚钱是有可能...不过一般眷户不一定知道整个体系啦
作者: crocker (...)   2015-11-25 00:50:00
就是不同人对此了解的深度不同
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-11-25 10:55:00
好啦好啦 基金没亏钱 王如玄一切合法谢谢指教 别再抹黑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com