楼主:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2015-11-21 00:36:30我觉得大部分选民都是从意识形态来决定投票对象
能否从获利角度
或是投资者角度来分析怎么样的候选人能够带给自己或台湾的未来
更多的好处和获利
如果你不能从这些候选人当中看出那个候选人的当选对于台湾的未来比较有益
那你不如就投废票
我觉得或许这是一个跳脱意识形态轮回的方法
不知道各位能不能说服选民
谁的当选对于台湾未来是比较能够获利的?
我相信如果你能说服选民你能够替台湾赚到更多钱 拿到更多好处
他们绝对会支持你
不是吗??
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-11-21 00:37:00如果 金管会 主委 排 十一 我会去投 排第七 稳上 投啥????
作者:
airbear (airbear)
2015-11-21 00:41:00我不确定蔡英文能不能 但我确定朱立伦是不能朱立伦这次已经达成无耻政客的极致了
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2015-11-21 00:47:00不是我不愿意看政见选党 KMT几十年来有把心放在台湾吗?
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 00:47:00以台湾的利益来看 首先 台湾要民主 反观换柱事件.....
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2015-11-21 00:48:00等这个台湾毒瘤灭了再来谈别的
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 00:48:002.台湾要中立 反观KMT的一中框架.....3.台湾要清廉 反观KMT一堆弊案...4.政治人物要诚实 反观一开口就说谎的...5.台湾要经济 反观不曾兑现的633承诺
作者: ArroyoChou 2015-11-21 00:55:00
照原po的逻辑，其实小英就是比较好的选择只是KMTer目前正在洗两党ㄧ样烂的风向罢了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-11-21 00:57:00死到临头才装腔作势不觉得恶心吗？完全执政时怎没想过？
按照原po的逻辑 其实比尔盖兹是最好的选择?民主不能当饭吃 或许郭董才是万中选一的不世出人才
难道你觉得朱当选台湾会获利？？？？？？只有党产会获利啦 现在还看不穿吗zzz
作者:
airbear (airbear)
2015-11-21 00:59:00你说不要打意识 那一直打蓝绿对决的人是DPP吗你看都是谁在打皇民 柯P皇民 小英皇民 李登辉皇民
作者:
win13 (开机中)
2015-11-21 01:03:00作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:04:00说实话 现在还有30%是蓝的真是奇蹟..代表3人中有一人耶
作者: ArroyoChou 2015-11-21 01:07:00
看不分区名单就知道谁偏台湾利益、谁还在意识型态但…说再多看不清的还是看不清啊～
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:13:00如果亲中能赚钱，选国民党能赚钱，那为什么这八年民众这么穷？虽然民众在DPP执政那八年赚的比马八年还多耶照“经验法则”，选DPP就对了。感谢原PO帮DPP拉票30%就军公教+外省人+客家原民的既得利益者
问题在于马英九路线是失败的 朱立伦犯过太多政治上的错
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:20:00屁啦，民主制度是一种“慢慢进步”的过程，什么叫没办法让台湾受益？你的让“台湾受益”的定义是什么？
除了做好做满 换柱 新北市大爆 还有 用人疑云 之类的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:21:00你用屁股想就知道，你今天用独裁，也没办法让台湾全面富有
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:22:00今天台湾的经济就是被中国给吸光了。独裁是能改变什么？
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:22:00嘘你不重视民主价值 既然这样搬到中国住不是更好?
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:23:00最好也不要投票了 乖乖让你讨厌的政党统治你
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:23:00人家韩国产业有成功转型，请问韩国是独裁政权吗？什么叫“人才”，人才你怎么判断？你很会乱定义名词那新加坡有比韩国强吗？笑死人。蛆蛆很爱拿新加坡来讲，那请问为什么新加坡比韩日都弱？
作者:
douge (树大便是美)
2015-11-21 01:25:00光看王如玄就知道不会投国民党了 还台湾获利咧XD
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:25:00觉得独裁好就不要投票也不要PO这篇文章 因为没有言论自由没有民主的人就是这样 不要废话了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:27:00新加坡的财富都集中在李氏家族的身上，你没分到有屁用？蛆蛆很爱说新加坡，所以支持独裁。但今天独裁都是DPP以首，你们会支持独裁吗？说看看啊。说假话出去被车撞喔明年116小英当选开始比照新加坡行使独裁政权。要不要？你们只是要“国民党独裁政权”，而不是“独裁制度”吧
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:34:00民主办随民粹 即使因为觉得对人民有利而民主投票最后也会因为民粹而一事无成 更何况台湾还有两岸问题更模糊何谓对人民有利
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:37:00所以楼上，你的结论是？
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:37:00几次政党轮替 还让你以为选总统 就能让大家赚钱吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:38:00你的心态只是想要国民党独裁台湾一辈子啦。讲什么大道理
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:39:00两岸问题会模糊民主的价值 也会模糊台湾各种议题
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:39:00所以怎样可以让大家赚钱？请 mzac1b讲看看（烟）
作者:
sading7 (sading7)
2015-11-21 01:39:00所以你到底想讲什么? 反对民主? 那不用谈了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:40:00你一定说台湾现在“因为民主”所以不能赚大钱，那要怎样？你只会狂“定义现在就是错的”，那请问有更好的路吗？
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:40:00生技救台湾也喊老半天了 换上陈建仁差不了多少
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:41:00谁告诉你亲中，或跟中国统一，或让国民党执政就能赚大钱？
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:41:00陈建仁都当中研院副院长那么久 也没改变中研院里的乱象
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:42:00反对民主的人麻烦闭嘴 因为妳们没有言论自由
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:42:00智商100以下都不能投，所以原PO你先去量量你智商及格没搞不好你智商也没100，对不对。呵呵
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:43:00我没反对民主啦 只是可悲小国困境
作者:
sading7 (sading7)
2015-11-21 01:43:00我看原PO可能自己也不想投票才这么主张吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:43:00某m这些话，为什么国民党执政时都没在讲？呵呵回某M，台湾没你说的这么惨，你不满意可以滚
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:44:00某M讲话，让我觉得他很可能是26。PTT里的26实在有够多
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:44:00蔡英文是一定当选的 只是我也看不出能走出困境的样子
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:45:00某M的口气，很明显把台湾当成“国外”在看。呵呵
但其他还有很多原因你却忽略不看，还当别人也没看到喂～～我也是某M!
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:45:00其实我觉得主因是两岸问题 不是民主
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:46:00不信一个台湾国民讲话的口气，会一付“事不关已”
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:46:00反对民主的人谈政治 逻辑根本就错误了
作者:
mzac1b (Goodday)
2015-11-21 01:46:00不是事不关己 而是我看不出真正能改变的契机
作者: ArroyoChou 2015-11-21 01:46:00
因为目前台湾是民众民主但政府半独裁，在立院无从监督
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:47:00你所有的话都是建立在“你不是台湾国民”的思考。
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:47:00在其他制度下 根本没有言论自由的权利 所以反对民主的人
作者: ArroyoChou 2015-11-21 01:47:00
的状况下，太多背离民意政策导致民主无用的错觉
作者:
soulbug (缺陷)
2015-11-21 01:48:00麻烦闭嘴
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-21 01:48:00你才会这样讲，而且你眼界很小，这世界强的小国多的是
作者: ArroyoChou 2015-11-21 01:48:00
说不定换个政党执政就可能解决了，要不要试试看？
作者:
sading7 (sading7)
2015-11-21 01:59:00民主只是一种概略的说法 实质牵涉到的细节很多谁告诉你民主只有有跟无二种而已?
作者:
sath (无证骑士)
2015-11-21 02:19:00你觉得民主不适合台湾 那独裁台湾要由谁领导?民主让我们坐下来谈 不用嘴巴谈 那你猜流血的是哪群人?你以为民主将选出你不喜欢的人坐下一届总统 所以要否定民主我还想提醒你民主是多数人愿意和少数人对话的安全索勒
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-11-21 02:37:00王如玄可以出来教大家如何炒作军宅致富
作者:
bkool (小鼓手!!)
2015-11-21 03:34:00你先看现在是谁对立跟空转 假中坜
作者:
inp0307 (pencil)
2015-11-21 06:51:00民主不是台湾困境的主要原因，而是台湾有KMT！
意识型态不就是一个中国?dpp可一直强调人民共识决定国家未来