楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-21 00:32:31※ 引述《charles269 (岚)》之铭言：
我倒不这么认为
当初若民进党不和第三势力合作 选情也不一定会比现在好
想想台北第四选区港湖吧
主要对手是 KMT李彦秀和 PFP黄珊珊
就算DPP提名高嘉瑜 可是还有绿社盟的陈尚志和时代力量林少驰
另外还有台联的萧亚谭
DPP真能选上吗? 不一定吧
民进党若本岛全部选区都要提 那就和国民党一样不给第三势力空间
那第三势力也不是吃素 反正没有空间 就到处提跟DPP开干 我看DPP怎么选
在新北6 7 10 彰化1 2 台中8 时代力量或绿社盟放了一个候选人的话
这些选区就是55波了 甚至有些都很难选了
基本上以和为贵 讲不要对敌人客气 所以时代力量、绿社盟是敌人?
所以我当初就说民进党要让的话
就民进党要把可以让的且希望让的政党找来
由民进党直接协调 各选区的分配 与 各政党的约定
就不会现在很多选区无法整合的问题
我觉得这次的合作不要指着眼于现在
很多都是看未来的
像是与绿社盟的合作 仅管2016可能仍没有席次
但是绿党的长期耕耘地方 绿党的未来很被看好
而时代力量、社民党虽是新兴政党 但在年轻人中支持很高
以我个人看法啦 要把与民众脱节的中国国民党最小化
还是要有非DPP的党去抢KMT的票源比较有效率
2016之后就是民进党执政了 执政难免会有有人不高兴
不要让对民进党失望的人在未来只能投给国民党
希望这些人能转成投给时代力量、绿社盟
从另外一个观点来看 国民党的亲中已是既定事实
不希望这样的选民就不要把票投给亲中的政党
但是如果民进党未来也被中共收买了呢?
我真的要说不要把鸡蛋都放在同一个篮子里
作者:
amano (多爱自己一点)
2014-11-20 21:51:00完全同意
作者:
ice31 (小修修)
2014-11-20 21:53:00推你理性，虽然大家颜色不一样，但还是要客观点看事情
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-11-20 21:53:00
推 认同
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-20 21:54:00我刚补充重点是标准问题 现行的礼让完全没有标准
作者:
chu (chu)
2014-11-20 21:54:00小英以退为进 我觉得才是高招
同意！这样的作法是希望那些投不下dpp的人可以转投第三势力
民进党一向是比实力跟靠山，吃了大力菠菜的人随时可以把没防备的对手捅掉，哪来什么标准。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-20 22:02:00如果讲明 标准 1.民调 2.当地议员 我就支持
现在做好做满正夯，别再想DPP提议员了。就说标准也要看当下情势的。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-20 22:05:00没说一定要DPP的 黄珊珊 李庆元也是议员
礼让跟自己党的是两回事。礼让的被骂也不用去帮忙，他们自己人会解决 。
作者: jaboy (jaboy) 2014-11-20 22:11:00
小英这是采用大禹疏濬的策略，以此整合进步力量。虽然某几个选区看似委屈了，却也避免像新竹淡水那般互不相让的状况流窜各选区。想想台北市为滞洪池，换得新北市有机会多得几席。小英的策略没有一百分，也有八十分了。为同伴彼此留点回旋空间，对手很明确是谁啊… 把注意力放在从对手抢分上吧。
同意这观点～以这次第三势力的脑残来看，一定被乱到死
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-11-20 22:35:00先别提大禹治水了 你有听过1X1大禹饿吗?
作者:
gogen (gogen)
2014-11-20 23:11:00全面开战！！！民主就交给选民决定
作者: jotaro (jotaro) 2014-11-20 23:52:00
完全同意
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-11-21 00:11:00喔喔 八大候补又一个了 其实八大还有缺额说！ 269大加油！
作者: ab32110 (月夜水) 2014-11-21 00:14:00
好像有人说Bii 那件是自己的衣服？ 看来同意+1啧 iPad 出问题 请忽略前半句
作者:
rediner (rediner)
2015-11-21 01:14:00看了这边看好久 你们这些小党想法真的天到很搞笑有这么好康到让你们这样子免费拿取 没听过免费的最贵嘛?
作者:
gogen (gogen)
2015-11-21 01:17:00弱