楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2015-11-19 22:43:39我比较好奇许毓仁, 为什么愿意进入KMT当不分区,
KMT是一艘将沈的船, 被多数年轻人彻底唾弃、鄙视,
而这样一个熟稔网络、具有国际观的年轻人,
为什么此时要选择加入国民党?
是逢低买进? 是有官可做何乐不为?
我不明白是什么概念。
※ 引述《ball0323 (ball0323)》之铭言：
: 不分区专业立委，绿亮出毒物专家打食安牌，
: 蓝则是找来TED台北创办人许毓仁，打得又是什么牌？
: 有人会说，不就打年轻牌~他的年龄（37岁）直接拉低蓝委平均年龄(误)
: 但毕竟绿营更爱找年轻人，蓝要比团队年轻优势，恐怕是不容易赢人家。
: 但许毓仁是经过美国非营利机构TED授权，
: 创办＂台北版TED＂的人，这样的背景，其实是代表一种国际化的角色。
: TED演讲的点阅率几乎都不低，
: 演讲人的理念，确实也很容易借着这个平台，得到许多人的理解甚至回响。
: 当时柯那场生死的智慧也是因为有TED这个平台才会在参选前就获得很多回响
: 这样的人进到国会，除了能够扮演世代之间巨大GAP的沟通桥梁，多把世界上关注的议题带出来，
: 或许他也能够透过TED平台，加深蓝在议题上的网络沟通程度。
沟通个懒叫, 国民党只会派300出来讲屁话,
真正该做的事是,
好好解释38年前的今天, 中坜事件,
国民党为此做了哪些反省, 付出了什么代价,
乃至整个在台湾干的狗屁事, 一一算来,
改课纲改的不是很爽吗, 结果该写的都轻描淡写、含混带过,
你找一百个许毓仁来都没用,
涂再多层漆, 烂西瓜还是流汤发臭, 不能食用。
: 虽然蓝在网络起步也是来晚了～（茶）不过亡羊补牢或许不晚。
: 照朱原本的政治历程，我猜应该是不认识这位高手，
: 但在大选前，如果能好好借重许的长才，不必等到以后。
: 像这种不是自己人的自己人，背景也落差很大，会起到互补的作用吗？
: 个人是满希望这种人可以为立法运注入一股清新的力量啦
: 本来还有点担心会不会活不久
: 但看柯P在媒体前都没什么问题
: 希望许也可以啊