我个人是认为18%会改革，但没有年金或是健保，军保，农劳保来的这么紧急
迫切，说老实话，毕竟有许多人已规画好了后半段的人生。
突来的取消18%，真的会造成暴动。虽是少数人，但他们毕竟是国民
还是得要照料，虽是不公，但这是国家政策的问题，不该把国家预算赤字
的罪归给他们，但他们若反对改革（想当然尔，一定会叫的），那就要压一压
可是相比这每年八百亿，我是觉得还有更重要的东西要做
我猜想，民进党上台后，暂不会对18% 有所动作
试想，2007年，陈水扁任内能够将预算赤字变成正的（真的看到鬼）
还是朝小野大的状态之下，18%也没少给，而且陈水扁还升了三百个将军！
他是怎么去做到的？
开源方面－
阿扁的财长林全说：他不加税，反而是减税，但重点是你要收到那个税。
简化收税以及扰民的步骤，要能够确实从财团，或从人民那儿收到税。
相比现在马英九的证所税扰民，只能说马英九真的是没有财经方面的人才
当然只是简单的例子，
我相信还有更多产业转型，出口贸易的政策待专家开示
节流－
与其去面对18%, （其实现在年轻一辈已没有了）， 不如先减少浮报
夸大不实的预算，举个例核四已封，但每年的维护编列高达500亿，这中间
有没有什么问题？铁定有的嘛。
还记不记得，最佳举球手连战说，为什么5200亿的工程，陈水扁只用了一半
的钱就搞定？陈水扁回答：我帮你省一半的钱，你还不感谢我？你说这5200
亿有没有问题？铁定有的嘛。陈水扁回：那都是老百姓的钱，血汗钱啊！
像这类不实浮报的预算在台湾到处可见，只要国民党执政的县市必有佳作。
最明显就是苗栗，一个小小56万人口的地方要吃下2400公倾的科技园区？
放个烟火都要1.8亿，这有没有问题？干铁定有问题的嘛！
所以我说，18%这是个非常棘手的问题，不像是其他节流的举措可以
快速透过行政命令达到，我相信这节流的部份，约一年半内就能见成效
再来小英要面对的，是15年内陆续要破产的军公教退抚，劳保，农渔，健保。
我先这么说吧，我的姨丈40岁退休，现在68岁了，他每月领固定5万
我阿姨是公务员退，替代率8成，现每月领4万，如无意外，军公教所有花费
将在2024年到2030年之间，占去全部预算的75%，这会不会出问题？
最好他圈圈差差的国民党给我握著lp说没问题，一旦破产，我阿姨的家庭
所有收入是零，他们年事已高，再加上现在社会状况。你叫找不到工作
的他们直接去死吗？
除了减支，以及减少替代率之外，我还真想不出减缓破产的办法，
健保除了加钱，还是加钱，但是劳保。。 干这个东西要是破产，我们以前交的
钱算什么？政府如果有钱救是还好，但现在内债包含潜在负债被马英九玩坏了
高达24兆，这个问题要怎么去解决？我还真想不到。
我要严重告诉那群无视这些问题的蛆们，你们只会在那里叫什么宇昌捞钱小组
空心菜有没有实力这类很空洞的发泄文，你们从没想过从2016起，新的总统
要面对的，是什么样一个困境和难题，没有，你们只想到自已。
马英九这八年不断的放屎，除了屎，还是屎，他从来就不曾知道
台湾到底成了什么样一个状况。还真的以为一切和平，大家都有能力吃两个便当
干，想到就归懒叭火。
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言：
: 当然非改不可
: 18%一年要800亿
: 科技部一年900亿
: 卫福部1000亿
: 18%就等于一个部会的一年预算
: 你说这国家怎么会不倒
: 拿来跟世界的所得替代率比
: 18% 95%-10X%(财政部长:我太太退休后领得比工作多)
: 美国 上限59%
: 日本 50%-70%
: 英国 分两种，一种才30.2% 另一种51.7%
: 德国 上限71.75%
: 也不求立刻砍到50%
: 先求18%这批砍到80%
: 没有18%的降到60%