标题:
两国论、一边一国、92共识...明年投票前，
一次看懂台湾20年来在中、美夹缝中的两岸关系
内文:
台湾历任总统们对两岸关系的定位，在这近二十年之间使用了各种眼花撩乱的用词。
回顾从李登辉的“特殊国与国关系”开始，到陈水扁的“一边一国”，
乃至马英九在马习会之前不断强调的“九二共识，一中各表”，
不仅显示出两岸在法理与现实之间的暧昧不清，
更包含了这些领导人背后想带领的方向，
而这些言论在产生影响的同时，
还交杂着中、美的介入与角力。
1996年，李登辉当选台湾第一任民选总统，
1999年他提出“特殊国与国关系”，也就是“两国论”，
当时可谓轰动全岛、震撼两岸。
这被中方视为走向台独的第一步，李登辉也因此被部份人士称为“台湾国父”。
美国虽基于“一个中国原则”不可能支持这样的言论，
但也同时表示两岸的争议应以和平解决，意图降温当时的紧张气氛。
至2000年陈水扁上任总统时，
提出“不宣布独立、不更改国号、不推动两国论入宪、
不推动改变现状的统独公投以及没有废除国统纲领与国统会的问题”，
所谓的“四不一没有”，作为其两岸关系基调，同时也以此安抚美国。
但这个类似“维持现状”的宣示并不影响已存在的两国论效应。
因此，他在2002年、2005年相继说出的“一边一国”与“四阶段论：
中华民国在大陆．中华民国到台湾．中华民国在台湾．中华民国是台湾”
基本都保持在两岸两国的基础上。
虽然陈水扁政府的8年间，
除了没做到废除国统纲领与国统会
（在美国及在野党的压力之下，不是废除，仅是终止），
主要的四不主张都乖乖遵循，但美国仍对民进党失去信心，
也因此美国不仅在2008年总统大选时，对马英九的绿卡事件出手相救，
在2012大选时又质疑蔡英文的两岸处理能力，两次掩护马英九。
这大概也是自1996年台海飞弹危机，美国派遣航母群以来，
大动作地干预了台湾的选举。
只不过，早期是为了确保台湾的民主选举，
晚近却是为了确保美国自身的利益。
2000年时，李登辉卸任前，时任陆委会主委苏起创造了“92共识”这个词，
把台湾和中国于1992年香港会谈后，
台湾提出来的“一个中国、各自表述”框架起来。
随后92共识也成了国民党的两岸政策。
中国喊了二十多年的一个中国，历任的李登辉和陈水扁都没买帐，
马英九的“一中各表”却是一脚踩进“一中”的框框，
因此马英九在马习会上直白讲出“一个中国”原则也就毫不意外了。
在马习会后，各方依旧好奇蔡英文该如何面对这个突发事件。
首先我们必须理解，马习会对中国方面来说，
影响台湾选举或两岸政策都不是最主要的因素，会从这种角度解释的人，
应是忽略了最近中、美在南海周边问题上的冲突。
对中国来说，抗战七十周年大阅兵过没多久，
习近平又刚完成访问美国、欧洲等重大的外交行程，看起来风风光光，
但在南海问题却遭遇巨大挑战：美日与周边国家的联手围堵态势严厉，
尤其美军军舰巡弋南海的动作更是直接，这逼得中国得做出回应，
而且再也没有什么会比找马英九来见面亮相宣示和平更无痛、还能捞点好处的事了。
事实上中国在整个马习会与会后的发言都了无新意，
还是那一贯的一个中国原则，以及那一套文化、血脉的统战路数，
马习会对中国方面来说并没有被赋予什么两岸之间的使命或任务，
所以任何以马习会成果来质疑民进党两岸政策的发言，
基本上不是借机拉抬国民党选情，就是没搞懂中国的目的。
但若“马习会”无法对蔡英文造成压力，那什么才是她未来两岸关系政策的最大挑战？
其实马英九所留下的一中框架，以及难以弥补的倒退才是最大难题。
已经宣告以“维持现状”为其两岸政策基调的蔡英文，
要如何维持这个“突变的现状”？
要如何帮助台湾摆脱一中回到过去较为中性也符合实际状况的“两国分治”论述？
我们的一中宪法利用“自由地区”与“大陆地区”形成微妙的分治现实，
却同时也是马英九一中论调的基石，但若要触及“修宪”，
就算泛绿在立院取得过半席次也仍力有未逮，
更不用说好不容易赢得美方的信任可能会再次失去。
两岸难题，还不是马英九留给下一任台湾总统的唯一难题，
如果没有彗星撞地球的话，明年五月之后，就能好好瞧瞧蔡英文要如何面对了。
（本文仅反映专家作者意见，不代表本社立场。）
来源:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=14603&path=h
注:
1996年，李登辉当选台湾第一任民选总统，
1999年他提出“特殊国与国关系”，也就是“两国论”
至2000年陈水扁上任总统时，
提出“不宣布独立、不更改国号、不推动两国论入宪、
不推动改变现状的统独公投以及没有废除国统纲领与国统会的问题”，
所谓的“四不一没有”，作为其两岸关系基调，同时也以此安抚美国。
2000年时，李登辉卸任前，时任陆委会主委苏起创造了“92共识”这个词，
把台湾和中国于1992年香港会谈后，
台湾提出来的“一个中国、各自表述”框架起来。
随后92共识也成了国民党的两岸政策。
马习会对中国方面来说，影响台湾选举或两岸政策都不是最主要的因素，
会从这种角度解释的人，应是忽略了最近中、美在南海周边问题上的冲突。
其实马英九所留下的一中框架，以及难以弥补的倒退才是最大难题。
已经宣告以“维持现状”为其两岸政策基调的蔡英文，
要如何维持这个“突变的现状”？