※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: 标题: [讨论] 2004年立委蓝营为何在不被看好中能过半?
: 时间: Thu Nov 12 12:59:47 2015
那年其实是DPP+台联最有希望过半的历史时刻
本来DPP预期应该可联合过半，KMT也做好泛蓝阵营不过半的准备
DPP及泛绿阵营认为，当年连宋选输大闹国家多天
造成社会动荡，社会力普遍赌烂连宋的所作所为，
所以DPP遂采取多选区高额提名策略，造成多个选区的落选头
而且DPP也错估当年王金平说的钟摆效应及台湾的保守势力
KMT当年认定过半困难，所以跟亲民党都采取保守提名，
取代2001年败选的高额提名策略
泛蓝泛绿提名策略这一来一往，造成泛蓝的策略奏效，
当选率大幅提升，而泛绿阵营在开票过程中则越开越傻眼，
也造成陈水扁后来执政更加困难，完全执政梦碎
2004年的立委选举，是我认为是民进党后来衰败10多年的重要转捩点
:
:
:
: 2004那年吧,总统选完年底换选立委,原本多数人都很看好绿营过半,
: 再不就是蓝绿皆不过半,但选出来结果却是泛蓝小幅过半,
: WHY? 难不成是因为当年的抹黑战奏效?
: 印象中当时蓝营利用民众恐惧绿营过半进而完全执政的心理恐吓选民,
: 放话说唯有蓝营过半才能制衡扁政府,于是造成了这样的选举结果,
: 应该这样没错吧.
:
:
: