[讨论] 2004年立委蓝营为何在不被看好中能过半?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-11-12 12:59:47
2004那年吧,总统选完年底换选立委,原本多数人都很看好绿营过半,
再不就是蓝绿皆不过半,但选出来结果却是泛蓝小幅过半,
WHY? 难不成是因为当年的抹黑战奏效?
印象中当时蓝营利用民众恐惧绿营过半进而完全执政的心理恐吓选民,
放话说唯有蓝营过半才能制衡扁政府,于是造成了这样的选举结果,
应该这样没错吧.
作者: paleomort   2015-11-12 13:03:00
印象中似乎是没有绿会过半的印象。
作者: ukfuture   2015-11-12 13:03:00
绿营配票失败
作者: paleomort   2015-11-12 13:04:00
但今日用恐吓牌是没有用了,因为蓝自己都弃守一中各表
作者: TiggerLin (离线)   2015-11-12 13:04:00
因为对国民党不满的人 很多选择亲民党 而非民进党当年蓝绿板块还很稳固 意识形态也不若现在比较开放多元
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-11-12 13:06:00
或许跟当时陈水扁不时发表过激的言论也有关连吧.
作者: TiggerLin (离线)   2015-11-12 13:07:00
当年橘子红了 民进党未积极向中间 08年橘子变回蓝橘我的橘子红是说亲民党走向高峰
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-11-12 13:09:00
04年KMT跟新党联合总量管制 排除亲民党的策略奏效结果就是拉回原本票源 亲民党损失席次被KMT+新党抢回DPP跟台联则是选前太乐观 两边还互杠 总量管制失败最后就是台联掉1 DPP增2收场 原本预期是DPP+10 台联自己预估+13席 结果都没成
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-11-12 18:27:00
台联与民进党提名超量
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2015-11-12 18:29:00
中台湾超额提名,特别在彰化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com