楼主:
dppt (我精含)
2015-11-04 23:40:48※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 吕孙绫支持度领先 拒与冯辩论要直接民调
: 新头壳newtalk | 林朝亿 台北报导
: 发布 2015.11.04 | 12:22 AM
: 绿营新北市第一选区整合出现新变化。民进党提名的吕孙绫3日晚间发出声明,她愿意率
: 先递出橄榄枝,“我们不要相互辩论、不要在电视上互相诘问”,就以最和平的方式,让
: 民调来做整合的机制。
: 新北市第一选区绿营整合,即便经过多次协调,一直无法达成共识。时代力量推出的立委
: 候选人冯光远一直要求先跟吕孙绫辩论、公开对话后才以民调决胜负;但民进党征召的前
: 新北市议员吕子昌女儿吕孙绫则婉拒上电视对话,要求直接进行民调。
: 眼见11月23日立委登记日期就将到来,双方还是无法达成结论。吕孙绫阵营3日晚间发出
: “一直是盟友,从不是对手:坚持‘三不’风度,期待一次解决”声明,强调冯光远永远
: 是盟友,不是对手,如果台联有意推派人选,吕孙绫也愿意积极沟通协商。
: 不过,对于要不要辩论、公开对话,吕孙绫阵营这次声明把话讲的很白,“我们不要相互
: 辩论、不要在电视上互相诘问”。等于是正式拒绝了冯光远阵营的要求。
: 吕孙绫阵营立场这次相对强硬,显然是跟最近3个人民调出现变化有关。根据吕阵营提供
: 民调,在长期趋势上吕孙绫民调大多领先吴育升、冯光远两人。尤其最近,吕冯差距更是
: 拉大。5次民调结果分别是:
: 7/7-9 吴育升(27.3%):吕孙绫(26.5%):冯光远(24.5%)
: 9/1-2 吕孙绫(28.9%):吴育升(25.1%):冯光远(21.5%)
: 9/9-10 吕孙绫(27.1%):冯光远(25.8%):吴育升(24.0%)
: 10/23-24 吕孙绫(31.0%):吴育升(25.0%):冯光远(15.0%)
: 10/27-28 吕孙绫(36.5%):吴育升(29.4%):冯光远(17.3%)
: 其中,7/7-9、9/1-2、10/27-28等三次是地方自己做的民调;9/9-10、10/23-24则是由民
: 进党民调中心执行。
: http://newtalk.tw/news/view/2015-11-04/66337
:
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-04 23:44:00*先补血* (不表态)
噗哧 冯光远不是都不扫街不拜票 整天只在网络上骂人的你以为他有多强? 本来就是弱鸡了
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-11-04 23:46:00冯在台北市选输老荣民
打错了?冯光远民调大降是要怎么打败吕孙绫绰绰有余?
而且冯自己自爆才会被批 不要把批他都说是网军好不好你连胜文喔 思考逻辑都跟KMT一模一样
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-04 23:50:00请把更生人放不分区吧不分区的才会用空军方式打选战
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-11-04 23:54:00跟宪哥打嘴砲打输就败的差不多了 还幻想他强?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2015-11-04 23:55:00冯的问题就是不愿意和区域选区的选民宣扬理念阿
我说啊!我看到几乎都是吕孙绫的广告!几乎没有冯的!
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:06:00我也是认为冯没有这么弱 毕竟厌恶政二代的人可不少
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:08:00如果看板广告多就好 连胜文就当选台北市长
反正时代粉的逻辑就是我有出去扫街 你没遇到就是你宅你封闭 跟KMT选输说台湾人对不起KMT的逻辑完全一样啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:09:00冯其实一直在电视上有版面 知名度不会比吕差所以广告看板多 对吕不是什么绝对的优势
果然时代力量跟KMT除了统独立场不同 本质上就没两样
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:11:00想听听吕到底如何宣扬理念 只看到DPP大老背后挺
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:12:00这民调很明显有问题 冯光远不可能有这么高
冯近期在电视上曝光都是负面的和吴宗宪那次 辩不出个所以然来 根本大伤
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:14:00冯光远上次只有0.50% 就算给他十倍也不过5.00%
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:15:00你说的只有他跟本土天王打嘴鼓而已 他平常有上政论节目
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:15:00冯光远的民调我想就跟宋楚瑜是一样意思的民调10% 开完剩3%
冯没有那么弱XDDDDDDDD 都17%了 不然你以为多少?40%吗 还是50%?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:16:00你只是凭你的感觉来否定民调. 最好是有实质上的民调来反驳
冯最后一定会被选民弃保的 因为大家都想投会赢的就和宋楚瑜一样
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:18:00不一定 如果依你的逻辑 当初陈致中应该会被弃保掉 但事实
冯上政论节目也是说得2266的啊 是有什么正面形象?
对啊 所以冯自己要知所进退啦 不然就跟陈一样是罪人
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:19:00我说的是知名度 冯给人的印象不就是一个贱嘴阿伯
形象太差 知名度高有个屁用喔~而且吕有DPP政党推荐
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:20:00怪了 为啥不是吕知所进退哩? 反正比民调是最简单啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:21:00
说真的 冯本来就很低才正常
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:21:00不过两边谈不拢 我看最后 冯应该会让步
所以吕知道自己民调赢就公布民调就好 选民会自动弃保
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-11-05 00:21:00陈跟冯条件差很多吧 陈是正绿 冯根本就跟宋一样 会被弃掉
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:22:00
也不可能什么突然就因为吴宗宪掉10% 那件事根本没人鸟
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:22:00冯光远就跟宋楚瑜是一样的 民调都很高 开完都很低
吕虽然政二代 但中规中矩也没犯什么错 当然是冯退啊!!
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:22:00我个人对冯印象不差 他对政治也有他的一套见解 政见也不错
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:23:00反倒是选吕出来 我真的搞不懂? 为了延续当地的家族政治?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:23:00起码吕懂的闭嘴不像冯 直接骂人泼猴 特殊性关系
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:23:00
民调低的就该退没错 说什么形象罪人活像反串
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:24:00一个完全没有任何历练的政二代 马上出来选立委 让人很难认同
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:24:00最难认同的应该是一出口就放屁 泼猴 特殊性关系的吧
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:24:00
不过谈到时代的事情 就很多被背刺暴怒的和反串挑拨混杂不意外就是了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:25:00所以说放屁哪时要对吴宗宪道歉?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:25:00反正很简单啊 比民调出来 冯想要辩论主要是让人了解双方
时代自己形象差被骂不检讨 就怪别人是反串 网民果然跟KMT是一个模子的
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:26:00
另外我觉得立委辩论本来就是应该的...尤其这两个
没啥好应该的 就是选民判断 如果辩论真的非常重要那逃避辩论的人自然会被瞧不起或唾弃
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:27:00
不过我不认为辩论对冯有利就是了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:27:00冯就是有网络经营 即使和吴上节目自爆 粉丝是略少 不到千人( 有20万 ) 吕连wego一半都不到 号称最多年轻人支持的DPP不是很怪吗?只看到人骂wego和冯 多差,就是没人能讲吕有多好,这和kmt只认党徽瞎投的老人何异?吕欠缺的就是宣
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:27:00我本身并不特别挺时代力量 但我厌恶地区派系 这些人不除
有什么应该的 口条不好的就不想辩论 是理所当然的啊又不是每个人都跟冯一样 口条比宪哥差还要去自爆
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-11-05 00:28:00冯粉20万能投他的根本不到1万
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:29:00
像老柯那样不想辩论才有道理
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:29:00有20万粉丝超强的!!! 结果8千票
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 00:29:00潘建志FB有16万粉丝欸,那票应该很多喔XDDD
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:30:00我倒是支持老柯出来 立法院需要像他这样高手晚的人才
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:30:00
老柯本身口条是车祸害的 而且做的事情又很多
冯的粉丝是之前搭上社运的便车累积的 你以为都会投他?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:30:00现在辩论当然对冯最不利(无关讲输赢)是一个让冯票 安心整合给吕的过程,弃保才能干净。
人没料 至少要会藏拙 冯没料就不要出来自爆 吕至少我
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:31:00拿台北市长来酸冯 根本就呵呵 连连公子泛蓝的票都掉20万
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:32:00我赞同 Pda的想法 就两个辩论完民调 两边都没话讲
这样说好了 喜欢冯光远的人或许比较多 但真的会投给
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:33:00选出来也没几票啦 大概三五千
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:34:00
喔 现在才看到 我说反串又不是说你 不要自己入座应该说 我说的反串不是那个意思
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:35:00明明之前谈整合多次 都有共识 就是让双方宣扬理念 已经不用辩论交锋了 这样也不敢 不是很怪?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:35:00照你这个逻辑 蔡英文2012年只拿到609万票2016年理当更少?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:36:00台北市是8个选区加起来8000票耶
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:36:00每个选举都不同 拿之前选票的来印证 未来的选票是哪招?总而言之 如果两边民调出来是吕赢 那就没话讲让吕出来只是现在吕在那边扭扭捏捏 好像对自己一点信心也没有..
好啊 民调赢的就出来 啊现在不就是这样规画了辩论就看候选人自己评估啊 有人就觉得自己辩论不强不想辩论扣分不行吗?
作者:
Custody (鸡鸭)
2015-11-05 00:48:00冯的支持者大部分都是网络世代年轻选民,会自己找资讯的结果他自己在主战场被CALL GAME 完全自毁前程
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:49:00就已经谈到不辩论了 是双方宣扬理念政见 让选民清楚 这才是正面的选战 当然吕如此不清不楚还能选上 只能说她好命遇上党的大顺风
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 01:25:00作者:
Cybrus (Cybrus)
2015-11-05 09:16:00这份民调的确有问题 冯应该连10%都没有 dpp好古意吕只要挂dpp招牌 就是25%起跳啦 以为跟人有关喔?冯都有去发面纸无误 看尽了人情冷暖你好能脑补 看看冯的fb就知道他一直在流失支持者