[讨论] 假定有一座建筑物... ordonez PTT批踢踢实业坊

楼主: ordonez (如夫人不如夫人) 2015-11-03 13:05:47

假定有一座建筑物，造价8亿3千万，由县政府出资建造，
尔后以10年300万的价格租给某财团A。
之后该县长不幸落选，在某财团A的支持下，当选联盟会长至今。
请问一下，这样算是？
有比宇昌案更有道德吗？

作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-11-03 13:07:00

青埔棒球场吴志扬 Lamigo球团中华职棒联盟翻译完毕

作者: Moratti (哭哭) 2015-11-03 13:09:00

原来如此

作者: Orzer (æŒ‰â˜¯KMT) 2015-11-03 13:10:00

原来如此

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-03 13:12:00

推动国球协助我国发展体育当然道德满分

作者: andy02 (卡夫卡) 2015-11-03 13:13:00

我觉得事情不太一样～

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-03 13:29:00

那时候为了救生技所以抱持赔惨的心态支援结果成功赚了钱都被打成图利了这件事被人抓出来放大检视只是刚好而已起码没人把刘家父子抓出来说他们是三七仔

作者: andy02 (卡夫卡) 2015-11-03 13:40:00

t大讲的类似我想讲的职棒现阶段还是没什么企业想加入桃猿也是近年才发展起来所以我才认为事情不太一样

作者: hong888 (赖神劝童) 2015-11-03 13:46:00

绿的就是扶植产业伟大情操蓝的就是赚钱舞弊图利财团

作者: soong2468 (Soong) 2015-11-03 13:52:00

有党证:没问题没党证:过得了法律门,过不了道德门

作者: andy89202033 (89202033) 2015-11-03 13:52:00

桃园就算到现在这么努力做也称不上多赚钱比起某些资本利得产业做棒球根本傻子

你为什么不问为何当初没有合理评估是否可获利就丢钱下去盖的行为呢而且十年300万这结果是公开招标并非指定签约可以有逻辑一点吗

作者: sleepy (nanokeytall) 2015-11-03 15:53:00

阿扁害的吕秀莲害的柯文哲下台

继续阅读