[转录] 小段,别告了!◎ 李政达

楼主: wetteland ( )   2015-11-02 13:10:16
1.转录网址:
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/928869
2.转录来源︰
自由广场
3.转录内容︰
小段,别告了!◎ 李政达
2015-11-02 06:00
103年11月,永昌石膏化工公司因涉卖工业级无水石膏给制造豆花厂
家,被新北市地检署起诉,本案目前系属新北地方法院审理中,承办
女检察官黄孟珊104年10月30日在脸书贴文,指称段姓立委利用质询
法务部干涉侦察、并召集食药署将工业级无水石膏列为食品添加物,
使其变成合法添加物,对于食药署的妥协,感到痛心及无奈,段宜康
立委跳出来呛告黄检察官。
笔者40年前曾在化学工厂制造石膏5年、制造豆花两年,在民营化学
公司担任研究员20年后,参加国家考试,分发入标检局担任化工技士
,曾经承办石膏及各种石膏商品成分分析、鉴定。鉴于永昌石膏案件
爆发后,电视名嘴、化学教授纷纷在媒体发表臆测意见,以讹传讹,
误导公众,因此笔者在103年11月20日投书自由广场“黑心石膏检验
为食品级石膏 新北卫生局如何对商家交代”一文,加以厘清。
也因为该投书,今年10月29日笔者与食药署高怡婷科长均被法院以专
家证人身份传讯作证,笔者并当庭勘验鉴定无水石膏之检验报告,因
庭讯时间所限,笔者未能当庭说明工业级无水石膏并未被列为食品添
加物,只有食品级无水石膏才可列为食品添加物,黄检察官以为大势
已去,次日在脸书贴文明志。因此再投书说明。
工业级无水石膏因为制法、锻烧温度的不同,有三种不同规格:第1
型无水石膏、第2型无水石膏、第3型无水石膏,系案的无水石膏属于
第3型无水石膏。第1型和第2型无水石膏是真正完全无水,主要用于
工业用途和建材;但第3型无水石膏并非真正完全无水,它还含有水
分0.7%~1.5%,其化学分子式是CaSO4. 0.06~0.11H2O,用途为豆花
、豆腐、豆类制品、面包烘培、医药、水泥配料、土壤改良剂,第3
型无水石膏的含水分0.7%~1.5%,是能使豆花发生凝结的关键因素,
如果使用真正完全无水的无水石膏,因为它无法使豆花凝结,就无
法用来制作豆花,因此无法当食品添加物。
含水0.7%~1.5%的食品级无水石膏,在豆花制造、静置、凝固过程,
会将大豆蛋白质串联成三度空间网状凝胶状,首先形成半水石膏(
别名烧石膏、烧石膏),接着再凝固成安定的二水石膏(别名二水
硫酸钙、食用豆膏),无水石膏原料,做成豆花后,最终是以食用
石膏的二水形态存在豆花内,而非以原来无水石膏原料形态存在。
笔者曾用仪器分析市售的食用石膏、豆花粉之成分,发现都含有
0.4%无水石膏成分,但因为从来没有人能检验出0.4%无水石膏成分
,因此过去从来没有人知道合法的食用石膏里面,却含有0.4%非法
的无水石膏。
笔者检验更发现,便利商店面包店贩售的各种烘焙面包、土司,早
餐店的馒头,制馒头、面条的面粉,泰半含有食品添加物无水石膏
,这是商业机密,知之者少。
在2004年以后,美国食品化学品法典(FCC)、世界卫生组织(WHO)、
联合国粮食及农业组织(FAO)、日本食品添加剂JISFA、韩国KFDA、
国际E516标准、ISO22000、中国GB1982-2007等世界各国食品添加
物标准,陆续修订规范,将食品添加物硫酸钙包含二水硫酸钙(食
用石膏)和无水硫酸钙(无水石膏)。台湾卫生署官员在制定食品
添加物食用石膏标准草案时,引用日本食品添加剂公定书的二水硫
酸钙资料,将日文译成中文,译者并未注意到日文版有添加注释,
说明可以参照FCC、FAO等国外标准,包含二水硫酸钙和无水硫酸钙
在内;草案审查委员也没有认真审查,纠正其错误,造成台湾食品
添加物硫酸钙只有二水硫酸钙(食用石膏),与国际标准脱节十年
。直到永昌石膏案件爆发后,食药署应永昌石膏化工公司之声请,
才在104年6月加以公告增列补正,使与国际标准接轨。
新北市卫生局、检察官以为石膏若不是食用石膏,就统统认定为黑
心工业级无水石膏,整个事件从稽查、起诉、到法院审理,全是
误会一场。基于不知者不罪,段立委为民服务,应展现有容乃大的
立委高度,放弃追究提告,让事件平息,如此更能赢得社会民众的
尊敬和支持。(作者为标准检验局退休化工技士)
4.附注︰
原来是检察官出庭被石膏系der打脸,见笑转生气来着。
作者: leontj (leon￾ [D)   2015-11-02 13:14:00
可借转八卦吗
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-11-02 13:14:00
检察官的心态很要不得
楼主: wetteland ( )   2015-11-02 13:14:00
当然可以
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-02 13:17:00
它马的政府上台后所做所为全是一场误会 干
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-02 13:19:00
其实专家也说了,净化过的馊水油是可以吃的,所以顶新真倒楣,躺着也中枪。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-02 13:19:00
唉呀一场误会所以捅了你 你就原谅人家嘛~~~
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-02 13:20:00
那检察官真不知在搞什么
作者: centra (ukyo)   2015-11-02 13:21:00
中天狂打这新闻说 不知道是发生什么事
作者: westfour (豹哥)   2015-11-02 13:22:00
自以为能掌握生杀大权的三宝检察官最扯的是"我就是不放 怎么样" 这句os
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-11-02 13:24:00
这位检察官给台湾人一个很危险的认知 就是二水石膏=可食用石膏,无水石膏=工业用石膏,但工业废渣里头也包含二水石膏以及无水石膏 只要规定食用级石膏不管是二水还是无水都必须是纯天然且去除杂质的就ok惹
作者: coober   2015-11-02 13:25:00
若有重金属 还是得告
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-11-02 13:25:00
食药署检查的重点必须放在是否为工业废渣里的副产品而非二水还是无水
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-02 13:26:00
告就是了 反正这体制就是判错用国家钱赔偿 检察官什么责任都不用付
作者: onetwo01   2015-11-02 13:40:00
乡愿还想要司法转型?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-11-02 13:41:00
工业用跟食用差别不是化学式 有这么难理解?
作者: rainf (天天都orz)   2015-11-02 13:47:00
文组很难理解
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-11-02 13:48:00
脸书是私人空间,检座并无言论免责权,该告!
作者: Anastalife (安钠斯)   2015-11-02 14:26:00
他没搞清楚 重点是在他指控段"护航厂商" 石膏可以搞错 但私自做出政治操作的结论 就要为自己的言论负责
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-11-02 23:39:00
庭讯时间所限?我也上过法庭当证人过耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com