白派是一个蛮奇怪的名词，比较偏向因为柯文哲自诩为白色力量，所以才套
用成白派。
白派应该比较偏向保守派中的进步派，本质上依旧是保守派。
保守派中的进步派，我自己观察有以下这种特质：
1实力主义，根据实力再决定怎么推动，如李登辉、蔡英文，对照组陈水扁
2在既有的制度下做体制内改革，速度不快且渐进
3改革不偏好造成对立跟冲突
4能争取到较多妇女票的支持
5形象上稳定且稳重
回到时代力量，时代力量的品牌打造蛮有趣的，时代的参与者以及较的深度支
持者，调性上偏向进步派，进步派在价值上不是很愿意妥协，走在时代的前端
冲撞体制制造出讨论的空间。
同一时间，时代力量的党主席黄国昌，很明显的就是保守派中的进步派，他虽
然上街头抗争，但是他的作法实在是很温和，他的学经历谈吐观点作法等也很
符合保守派，可以在妇女票上获得支持。
同一时间，基进跟台联合作，基进的路线是独派+左派，台联则是台湾主体性。
台联的群众基础在南台湾，台联两大问题，一者是神主牌李登辉的年纪，另一
者是台联人才不足，仰赖地方型人物，但是这类的人往往又会背刺DPP，造成绿
营分裂以及DPP对台联不友善的结构性问题。
基进跟台联合作，基进有人才有论述，未来基进有机会借台联的壳壮大自我，
在南台湾有自己的政治地盘，跟民进党有差别，建立起自己左独的位。
======================================================================
台湾最大的市场一直都是保守派，国民党长期透过党国洗脑教育占据着保守派的
市场，在马八年执政下，民进党这几年也是往保守派的市场靠拢，如今蔡英文已
经成功的获取台湾广大保守派选民的支持。
选举制度不改，席次不增加，不从制度上调整成适合小党的体制前，小党要经营
所谓的白派或者是我所说的保守偏进步的市场，都很困难。
政党需要的是群众基础，需要选票可以选上，当前这种单一选区赢者全拿的制度
，不利于多元发展，柯文哲的成功是建立在绿营支持者力挺下，支持者之所以力
挺，很大的关键在于柯文哲在扁身上累积的阴德够深厚，柯文哲的成功是特例，
想复制柯文哲路线往往是失败的开始。
======================================================================
未来如果民进党执政时能够处理国民党的党产，在选制上鼓励小党，在定位上继
续占据着保守偏进步的位子，台湾的政党品牌形象可能会是
民进党：保守偏进步，加上大多数非统的支持者，形象是保守派
国民党：中华民族主义的保守派
台联：台湾主体性，偏台湾民族主义
时代力量：本质是进步派，形象上是保守偏进步
基进侧翼：台独兼左派，形象是南部党，拥有较多年轻的人才
社绿党：很纯的进步派
要全面性的裂解国民党，必须让小党有出头的机会，在对比下才会有办法争取到
国民党支持者中的所谓的白派的认同。
在体制未改变前，比较好的方法还是走跟民进党友好的路线，绿营的支持者比较
愿意投票给所谓的第三势力，在政党票中挖到民进党的票。