※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 台湾选民其实仍然有庞大的"未开发处女地"
: 这些人一般通常为"白派" 厌蓝不绿 统独无感 务实保守 无政党忠诚
: 意识形态可以说是"效益主义"(早称"功利主义, 未免误会这里不用这个词)
: 代表团体是公民1985 的群众支持者 1129投给柯文哲的25%国民党叛乱选民
: 目前有没有统率这股选民 代表这些选民的政治势力呢? 其实答案是: 还没有
: "白派"选民 目前是台湾最大的中间选民群
白派的定义，我觉得似乎可以来认知。即是相信台湾现在这个选举体制和法源
根据是好的，可以继续实行下去的民众。他们反对的是国民党恶用了自己的权
力，践踏规则和有瓦解这套规则的可能性在。所以他们起来是把打倒国民党作
为第一要务。
这些人相信
私人财产是神圣不可侵的(大埔案kmt告诉你大官可以靠法律强夺你
的财产)
个人生命是贵重该被保护的(洪仲秋案kmt告诉你人命比不上国防部的
面子)
政府要经过人民授权才能推行法律(服贸案kmt告诉你人民的反对不过只值30秒)
所以出现了白派。白派的想法核心，就是必须先让挑战这些基本价值的国民党
瓦解，这是核心因素。
: 本次选举 最符合白派形象的 其实是蔡英文
: 蔡英文至少引发了13%左右的国民党白派倒戈 说不定最后会接近柯文哲吸到的25%
: "白派" 和 "进步派"与"冲组"其实完全不一样
: 举个简单的例子 一个是太阳花运动里 会在330园游会出现的族群
: 一个是在323行政院行动里会出现的族群
: 但这两者是完全不同的族群 330的主力是"白派" 323的主力是"台派"
: 白派有非常大的影响力和潜在人数 一般而言认为可能上看总选民内的30%
: 但台派(包括台派, 独派)其实只有10%以下
: 太阳花运动 类似13路诸侯讨董 天下众流云集 所有的非国民党势力都在此集结
: 所以有非常多的政治领袖有完全错误的认知 认为台派独派的版图已经巨额扩大
: 其实并没有这回事
这点我不认同。白派的人数可能有30%。但是他们从来也不把[统一]看作是可以选择
的选项。他们的基本观念就是台湾就是我们的国家，否则不会出来想要改变它让它变
好，而是会依照华人常有的蝗虫心态，努力捞钱把台湾弄臭了就移民去国外。
台派独派的版图确实巨额扩大了。只是这些白派他们的选择会倾向于先选择最有
力量，最能够确定达成打倒国民党的强者。柯文哲和蔡英文被选上，不是因为他们温
和的倾向或是中间属性，纯粹是他们展现出了有投资价值的强者特性。
光谱不是白派在乎的重点，能够打败国民党的力量才是。这力量可以是形象，可以
是背景，可以是某些话题，但是追根究柢必须是给人一种胜选的可能性。
白派很理智的知道KMT不可能束手待毙。所以他们要的就是比KMT更会选举，能在选
战中胜利的强者。这就是为何洪慈庸黄国昌会被重点观照和投资，冯光远会被抛弃
，连网络上也失去支持者的缘故。因为白派没有空在这次选举中陪冯光远宣扬理念
和嘲讽国民党的不公不义，白派要的是直接这一次就要裂解国民党。
: 时代力量最大的问题是定位不明 时代力量应该是在战略上想要自诩为"白派"
: 但是由于(1)和民进党走得太近 (2)形象是相对激进的冲撞/改变体制
: 以至于市场上认知这个品牌 完全不是中间的"白" 而竟然变成"深绿"
: OK 不要和我扯时代力量其实也有干嘛干嘛 但是市场上就是这么认知
: 最近林浊水也有一篇文章讲这个 可去搜寻
: 时代力量可能只取得白派10%左右的支持而已 也就是30% x 10% = 3% 的基本盘
: 再加上深绿1/3的分票 10% x 33% = 3.3% 两者相加
: 所以时代力量民调因此在5%边缘浮沈 当时代力量民调上涨
: 那都是白派分来的 很难是因为台派分来(弃保)的
: 请注意一点 台派(激进派)的市场 虽然学运后大有扩张 但是因为新入竞争者过多
: 早就立刻饱和 不足以负担支持一个政党的远景战略
大致上这个光谱问题，或许就是这样吧。但是以我的强者理论看来，明显的光谱
也许不利于政党票，但在区域立委的选战中却是很有利的武器。如果不是因为1和2
，洪姐姐就不可能得到林佳龙等民进党实力派的桩脚和地方人士支持。黄国昌就没
法得到李登辉多次的声援，和被深绿的社团当成金孙力捧。反过来说，因为他们有
着力量