[新闻] 铺天盖地的看板竟不是蓝军?走一趟新竹就

楼主: Desperato (Farewell)   2015-10-30 08:50:17
1.新闻网址:
http://3media.tw/index.php/2015/10/29/kmt-imagine/
2.新闻来源︰
呃,3media吧
3.新闻内容︰
时代力量和国民党,对抗派系资源庞大的民进党?
走进新竹市区,一面又一面大型的广告看板铺天盖地的文宣,全市15万户无址投递 6 波
以上文宣,一份更是数十页铜版印刷的“书籍”,竞选帽子则当做面纸包来发,文宣预算
仿佛无上限,全出自同一位候选人。
熟悉政治的朋友,会想这是国民党候选人吧?! 印象中,蓝营候选人多是有钱地方派系,
党部又有千亿党产撑著才尽情挥洒。
实际情况跟想像中南辕北辙!今年新竹市几乎整个翻转,民进党籍候选人迎战两位来自时
代力量和国民党阵营的年轻候选人,庞大资源声势几乎压的对手喘不过气来!
“这情况几乎颠覆大家传统印象,国民党竟变成对抗庞大资源的民进党候选人”?一位国
民党竞选干部如此说著。
民进党立委候选人身旁有市长、正副议长、过半数议员相陪,这排场只有高雄菊姐的场才
看得到,但还要有预算无上限的文宣财力,且能够动员农会、渔会、水利会等传统蓝营组
织系统,这次新竹市的选情大大改变了过往认为当国民党对上民进党”是“地方派系/既
得利益者 vs. 街头/社会运动者”的刻板印象。
新竹市染绿了!?
新竹市向来被视为蓝营铁票区,市内有全台密度最高眷区,以及3成左右客家人,此区向
来是蓝大于绿,2005年的市长选举,当时国民党候选人林政则更一度拿下近7成选票。
1997年因为新党在新竹市与民进党合作,打败国民党,蔡仁坚成为首位“民进党”籍新竹
市长。此后,相隔17年,2014新竹市才又再度出现民进党籍市长(林智坚)。
但去年选举结果令许多人不解的是,究竟新竹市有没有发生板块移动的变化?
尤其近来民进党总统候选人蔡英文到新竹,新竹市农会、渔会、水利会拔桩成功消息不断
,而新竹市农会总干事钟祥铭、理事长陈全桂更引人注目,农会总干事向来是农会系统握
有实权者,理事长陈全桂则是林政则市长任内的副市长,也曾是前议长郑成光的竞选总干
事,动见观瞻。
另一个指标则来自市议会,向来蓝天的新竹市议会自从2009年谢文进汰换掉议长郑成光后
,市议会也开始“黑沙漫天”起了不一样的变化。
2010年议长谢文进、副议长孙钖洲等无党籍议员成立的“新民意问政联盟”,成为新竹市
议会内除国民党以外第二大党团,此党团目前具有强烈泛绿色彩,在许多议题上面都跟民
进党长期合作,最近立委候选人的造势场合上更是长伴左右。
不只在新竹,无党籍之所以在台湾各地方议会都成为很重要的流派,正是因为“无党籍”
就可以视情况跟“任何党籍”或“任何颜色”友好(没有党纪的问题)?
那个党一点也不重要,泛绿或泛蓝?皆可!灵活度十足,就看需求为何?选民的意向呢?
一点都不重要,只要我会上,我就代表民意!民意是什么颜色?就看我想要披挂哪种颜色

新竹市人口不多选区不大,因此只要顾好自己桩脚跟派系,当个万年无党议员,并不非常
困难。只要维持好一定人数的派系,与有权力与资源的中央级民代或地方首长合作,因此
地方乔王跟中央乔王合作,沙一吹,点黑成金气势自然惊人。从2009年开始,新竹市议会
事实上就已由泛绿力量取得正副议长与主导权,一直到2014年县市长选后才有不一样情况

诡谲复杂,谁都说不准的新竹市选情!
2014年的新竹选情和桃园市一样诡谲,当天到下午开票前,没有人知道谁会是最后赢家(
新竹市跟桃园市是去年民进党选前没有预料到的大黑马)。除了大环境不利国民党,其候
选人许明财施政风评也不佳,3组候选人的混战也使选情增添许多变量,上次市长选后对
新竹市是否造成了有趣的质变,例如:
1. 如何看待蔡仁坚得票数23%?以及国民党选票消失的20%?
2. 理论上,蔡仁坚是从民进党内分裂出去的候选人,应该会造成民进党票源的分裂。
问题是选举结果,民进党的林智坚得票数虽然几乎在传统泛绿的40%范围内,
但是国民党得票大幅地降低,蔡仁坚的票是来自国民党?都没有拿到传统民进党的票?
3. 因此,去年的市长选举新竹市究竟有没有出现像柯P在台北市同样的板块移动?
明年随之而来的大选更让扑朔迷离的新竹市选情加剧复杂,例如:
1. 时代力量的邱显智会分到谁的票?去年“蔡仁坚现象”是否会重复出现?
2. 受到泛绿全面掌握行政资源的情况,农、渔、水利会都出现拔桩的现象,加上
长期议会泛绿的情况,新竹市的投票会不会有板块移动的可能性?
3. 除了既有的板块分析外,公民力量/年轻世代,是否能不受现有资源利诱、威胁的
重要力量。
在目前选情相当紧绷的新竹市人文荟萃,有传统派系、有都会公民;有保守价值、有年轻
激情;是科技重镇、也是文化之都。2014年蔡仁坚的现象和今年新竹市的立委选举,成了
全台湾除台北市外,最应当受到第三势力兴起与否的瞩目焦点。
课后补充:以2014年新竹市议会选举结果为例
国民党议员15席,民进党7席,无党籍10席、1席台联党,总计33席。
然而“新民意问政联盟”+“民进党团”+台联在议会已经超过半数,也再度拿下议长、副
议长的宝座。因此自从2014年新竹市长由民进党籍的林智坚取得后,新竹市事实上已经是
泛绿全面执政的局面。
4.附注︰
在FB上看到的。这篇看得出来相对,不,应该说就是支持时代的。
后来看看作者介绍以及媒体本身确实是如此。
原连结中有一些图片请自己点进去看
想问几个问题:
1. 柯建铭是否如新闻所说的,砸了很多钱在广告上面
2. 3media的风评如何
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-10-30 08:53:00
邱我看是退定了,现在一直在舖退路了
作者: Myfun (So Good)   2015-10-30 09:01:00
他们想把王排在第十以后,可见得他们内部自己评估政党票,可能只能到十席或更少,已经慌了,只有加深仇恨,让至少三成的基本盘看是否能归队!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
会这样下标题的一定不是民进党阿,哈哈哈
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-30 10:14:00
郑运鹏选前有讲新竹和南投很接近 说桃园有机会只有汪洁民自由时报在1117有报导 当时K许31.5% D林29% 蔡18%
作者: ab32110 (月夜水)   2015-10-30 12:18:00
这篇的论点蛮有趣的 的确目前很难说到底板块有没有位移蔡仁坚的主张跟传统绿营还是有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com