在这里提出对民调的一些观察（自认客观）
1.总统大选及首都市长最准的民调
A：TVBS（目前为止），至于2016会不会失准，仍在观察中
台湾指标民调2012总统大选部分完全失准（只有一份准确民调是选后才发布的）
2.TVBS其他部分的民调
A：2014年桃园市，新北市，嘉义市...等等，一般人无法成功预测的民调
TVBS也无任何准度可言
3.蓝营媒体在最有机会且最需要作假民调的状况下没有去做
A：2014年台北市长选前半年，中时联合都没有做出连胜文领先柯文哲的民调
选前还说连胜文会赢的选民（或乡民）还有一堆，选后改口只是马后砲
就好像现在还有人觉得朱立伦只会输10％左右
就好像现在还有人觉得黄志雄有机会赢
就好像现在还有人觉得黄敏惠出来选可以赢嘉市（完全都不敢选了）
就好像现在还有人觉得王惠美会赢
就好像现在还有人觉得卢嘉辰会赢
就好像现在还有人觉得江启臣会赢
我等著看海水退潮的时候...
至于说柯民调45％已经到顶的数学智障民嘴就懒得讨论了
（他们的统计老师该切腹）
我的意思是在多数人不敢笃定柯当选的时候，中时联合大可做出连领先的民调
但他们没有
4.民调好像有意识
A：2014桃园，新北和嘉义市居然没有任何民调预测成功
到底是民调失准还是有人手动去调整民调，让民调比较接近一般人的认知
就不得而知了
5.民调会不会影响选举结果
A：不会（或者可以说不至于影响结果），2014年嘉义市就是一个最明确的例子
我们先不说一般人认知极度悬殊的2014新北与桃园
当时嘉义市是一般选民认知差距不大的
后来任何民调涂醒哲都落后
但从选举结果可以得知，民调很显然的没有造成西瓜效应
2009年宜兰县长选举也是一个经典例子
所以自己支持的立委候选人民调落后时不用紧张
例如：黄国昌 他稳上的
（如果你还在用2014年前的思维思考 您请便 选后请检验）
民调并不会影响选举结果
6.所谓的催票民调
A：没有这种东西，去年政黑一堆蓝区说媒体的连胜文民调都是催票民调
事实证明海水退潮那些人根本没有裤子穿
现在某些估票令人发噱
还在用2014年以前的思维看选举
都不知道年轻人已经整个大抓狂了
2012的数据根本一点参考价值都没有
这个观察对蓝对绿都有其有利的部分
所以不要试着把我贴标签
个人深绿无误 也懒得解释