楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-10-27 03:56:39※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
我还是搞不懂
为何她当初会投马？
马不就是她讲稿里的KMT成员吗
讲稿里有提到
她父母都不知台湾过去那段悲情的历史
这我信
一般平民百姓确实有可能不知
尤其在过去那样的教育下
但洪说过08年她投马
我好奇的是
如此有毅力(减肥成功)及头脑清楚的她(说话有条理)
为什么还会在08年 那个资讯已经很流通的年代
还会特别投给KMT总统候选人？
我意思是
她头脑如此清楚
我们默认她投票前是深思熟虑过的应该合理吧？
那当年资讯已经如此发达
最终她投马的原因是什么？
因为她讲稿没提到这部分
有乡民清楚吗？
谢谢
作者: thyme51244 2014-10-27 02:36:00
推
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 02:37:00讲稿说不定跟柯P一样都林锦昌写的 写的很好他那时才24 25 可能还忙着看韩剧吧那时的社会氛围马简直就是救世主 没什么好意外的我觉得2012投的人比较让人不解
作者:
Roddick (罗迪克)
2014-10-27 02:41:00讲稿肯定有别人帮忙 里面提到的很多历史 洪姊08年应该连听都没听过
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 02:42:00能写出这种等级讲稿的人 我看民进党里也没几个
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:43:00作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:46:00k大谢谢
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:47:00蔡英文的演讲稿 很多都是姚人多抄刀的 维基百科里有
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-10-27 02:47:00作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:48:00看了k大的连结 我实在不知说啥了
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:49:00不会 只要是人 都会误判 这世上没有圣人 洪慈庸也不是全能的 我只期待她选上能做好代议士这个位子、身份
要开始黑老李是浅蓝假中立? 支持KMT ?没有讲很明白,但是当时暗示马有正直清白之类的
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:51:00k大 我同意人不是全能 但洪不是一般人 她是要担任公职的人我不知她真的适合吗
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 02:53:00周玉蔻2012还痛打宇昌案咧 哪有什么大不了?
08年八卦板上也有补刀潮,好不好? 阿扁新闻都被嘘爆
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:53:00作者:
Roddick (罗迪克)
2014-10-27 02:53:00跟KMT比肯定是适合的 比较好奇如果她选上四年后会不会选第二任
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:54:00蔡英文：政党轮替是民主政治的常态
作者:
Roddick (罗迪克)
2014-10-27 02:55:00印象中08年 八卦板蓝绿也是五五波
我不是帮时代护航喔,我只是觉得整天要战人家血统不纯很无聊
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 02:56:00本来就没什么 李庆元纪国栋周玉蔻都洗白了啊
如果他真能战胜杨琼樱选上 我们可以检验他四年的成绩
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:56:00她那时又还没出来选 检讨选民也不太好吧 难道现在转投给蔡英文的摇摆选民都该被批评吗？
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:57:00c大 提出疑问跟战不是同一件事吧还是c大不是回我？
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:58:00她适不适合 她若选上 4年就可以检视 但现在她的对手杨琼璎 肯定是不适合的
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 02:58:00k大 了解
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 02:59:00我想表达的是 总之 这次区域立委选举 就是全力不要让kmt的选上 就这样
没有针对你啦,我只是不喜欢那种 EX.08年还投马 看来也不是很绿嘛?! 类似那种说法而已
作者:
Roddick (罗迪克)
2014-10-27 03:02:00上面某篇推文有人说民调稳定落后 真的还假的？
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:03:00k大 我就是怕为了急着拉KMT下来 而让不知适不适合的人上去
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:03:00整篇就只有aidao这么讲啊 XDD
推文中有讲到周玉寇,2012就是乱扯啊,1129打连家也是事实
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:04:00c大 我这篇文并不是你说的那种状况吧明明就是疑问 非战也非黑吧
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:05:00c大 周玉寇那些不是我讲的。。。h大 是 只有我提出疑问
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:09:00“ k大 我就是怕为了急着拉KMT下来 而让不知适不适合的人上去 ” 不好意思 原po你这问题我不想回答 我只想大笑 XD 也已经笑了 这个讨论我就先行离开了
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:10:00不是问觉醒 因为问觉醒等于默认她已觉醒 而我不知道她有没有觉醒
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:11:00就算摆一个非KMT的石头上去 也比KMT的人好~至少不会干坏事
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:11:00我的问题就是原文那样
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:13:00k大 我不觉得好笑 因为不是觉得某人不适合 就该换一个你也不知适不适合的人上去
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:13:00你那种非KMT就是棒的逻辑 跟上面民国党就是好的逻辑 差不多
反K的民进党也要接受检验反K的时代不用，时代专门检验别人的
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:16:00柯建铭反K 一样疯狂被检验 XDD不过我觉得检验08年有点无聊啦 我认识反KMT最凶的 都08投马
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:19:00h大 不是检验啦 就纯好奇
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:19:00我对他的能力比较有疑问 没洪仲丘他也不过是个路人罢了
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:20:00想说讲稿感觉跟08年投马这事落差很大 想知道原因而已
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:20:00可能他现在还是跟以前一样对政治不关心吧 像他FB写的一样那是你没认识08投马反KMT的吧 真的没什么好意外的~
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:23:00也是 那事情确实大不是对08年投马意外 而是对讲稿跟现实落差大好奇意外跟好奇不是同一件事呀
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:26:00不过就算无能 表决时投对 对台湾的危害 也比KMT小得多就是
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:26:00总之谢谢大家回复 又学习了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:32:00厚~~~~~~你疑值洪姐，会被嘘爆我值疑个学历太弱就被爆惹，你问这个太弱惹我是觉得啦，洪姐还需要更多久的观察，一下直接跳立委跳过头，她应该从议员做起，多观察她久一点
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:34:00今年最大胜利就时代力量啊 其他小党没一个有机会选得上的别人只能去年从议员里长镇长慢慢拼 哪像那么爽直攻立委
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:36:00要找一个学历好，够专业，且有长期历练的，其实社民党很多可是她们都去选北市那种蓝远大于绿，根本选不上的区...
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:37:00ad大 学历我倒没什么想法 你质疑的点是？
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:37:00没名气就只能哭哭 现实真残酷
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:38:00为什么会想质疑学历？
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:38:00不好意思，没讲清楚。是学历+经历。
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:38:00学历还好 主要是经历 经历0 直攻立委
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:38:00作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:39:00ad大 而且我是纯疑问 不是质疑喔
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:39:00他学经历 随便一个版上肥宅都屌打他吧 哈
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:40:00k大回答后基本上就没问题了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:40:00我随便讲一个社民党的李晏榕就好。你拿她跟洪姐比一比就知
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:40:00啊 你们所问洪慈庸的 这上方连结影片里全部都有 好好完整看一遍吧 请看影片里洪慈庸自己跟你们说 晚安了 我要睡了 原po掰
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:41:00扶懒迪学经历都比他强多了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:41:00没经历。什么都没有，我没看过这样的人....我直说啦，包括本版一大堆洪姐迷在内，都是看她的外表，尤
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:41:00****** 影片内容很丰富 一小时左右请耐心看 ******
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:42:00包括学经历的杂项 她全部回应了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:42:00其“她以前带口罩”的样子。就是那种“外表”很加分，而言论只要“讨好”支持学运这边，就这样，她就当选了...= =
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:43:00k大晚安
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:43:00这等于真的是在选一个“歌手”、“偶像”来当立委...只是我讲这个，很多人听不进，不过 SO WHAT 呵~
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:44:00扶懒迪不是只有歌手而已 学经历也好多了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:45:00其实FREDDY学历是比洪姐好啦。但离达到选立委的水准...
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:46:00学经历（还是打完整一点）
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:46:00好 谢谢k大
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:47:00也可以 <～用错字
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:47:00相对值啊 至少比版上肥宅强多了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:47:00那些推文，你去找一些明星的文章不也一样。呵看你是要选“歌手”还是选一个“一个专业的立委”
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:48:00抱歉 先说一下 我习惯自D 等下会删文 请有需要的大大自行备份
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:48:00他拿掉歌手 也在人权音乐领域有贡献 另一个拿掉弟弟Nothing
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:49:00我说“歌手”不是在讲FREDDY啦...
作者:
aidao (爱到)
2014-10-27 03:49:00如果回文请不要把我的文连带po上 感恩
作者:
helwl (态度决定一切)
2014-10-27 03:50:00你要删文 那我不回了 浪费力气~
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-27 03:50:00反正就是SO WHAT。XDDDD 要选“偶象”就选吧
楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2014-10-27 03:51:00当然她没办法说服所有人 总是有人会反对 但这世界上根本不存在没有反对理由的候选人 能依凭适不适合的 也只那个候选人坐上那个位置后展现的做为才能检视 但民主就是这样 原本在上面做不好的 就该被换下来
作者:
aidao (爱到)
2015-10-27 03:58:00备份ok 但能否别贴出我原文 感恩
作者:
helwl (态度决定一切)
2015-10-27 03:59:00质疑洪慈庸学经历的人 都是kmter?
作者:
aidao (爱到)
2015-10-27 03:59:00我就是考虑到妳们推文多可能想留所以事先预告 也尊重我原文删掉的意愿吧 谢谢呃....
我个人认为 时代力量与众人在此板的纷争 只有一个词无聊我只回这次 你们双方都很无聊