※ 引述《Mittermaiya ( )》之铭言：
: 不好意思我本质上对政教不分有点疑虑，所以昨天才问了几个问题，
: 现在来提供我个人的整理及心得。
: 先说结论，我认为民国党不值得信任。
: 举两个例子，你隔壁邻居是个老好人（自称），你跟他说要他做什么他都说好，
: 但有时候他也没有实际去做，或是你再追问他会怎么去做，他就说：
: 做这些很好啊，我会做，做就对了。
: 你永远追问不到他“怎么”做的细节，或是真正的“为什么”要做这个。
: 因为他就是个“老好人”啊，他不想得罪任何人，他会说讨好人的话，
: 但却忽略只要有人就有冲突与对立，有时候你要解决冲突与对立需要站在双方的角度
: 同理思考，然后试着运用不同的沟通技巧，
: 你在沟通的过程中一定要有立场，不然他们冲突的两方谁会听你的？只觉得你有问题。
: 可是这个老好人（自称）给我的感觉是：
您可以问我们相关政策怎么做
民国党政策绝对不是空头，而是真正可以去做的
: 第二个例子，你家有一个刚要上幼稚园的小孩，你在帮他挑选适合的幼稚园
: 有一家幼稚园标榜五星级豪华设备，有全台湾最优质的幼教老师。
: 双语教学，你要的话还可以三语四语，每天提供最具营养的食品。
: 甚至提供直升贵族小学的服务。总之你身为一个家长会想要的幼稚园他就是那个样子。
: 但你问他学费多少呢？
民国党你加入只要500元
: 都会去支持!
: 争议法案用民主方式做决定
: 但更重要的是一种精神，一种风潮
: 让各个立委都知道，我们是可以透过更民主科学的方式，来决定台湾的未来
:

选票才是实力，等选上了才看得到这些事情，不然跟社民绿党的某些人讲理念谈冲撞，没进到体制永远没人相信成真

你回答的方式还是没有答到重点啊，我认为你们做不到然后提供我的原因（没钱），但你不是针对没钱去辩驳也不是提供其他的解决方案，而是使出相信我之术“民国党政策绝对不是空头，而是真正可以去做的”你们如果想要降低别人的疑虑，这边不就是一个好的宣传机会跟平台吗？我的意思是国家没钱去执行你们说的这些政策时 怎么办........我无言 有人要接力吗？

孙中山主张节制私人资本 证所税是资本利得税 就是为此目的证所税税率已够低了 贵党还主张废除 这哪门子依循孙中山?

我说的是 国家若没钱 你们没办法实现政策

贵党漂亮口号喊得震天价响 实质做法被网友一问后 只会跳针

立委只能问政 不可能执行政策 你完全搞错立委角色

kuo网友以前指出过 贵党又主张减一般人税 又主张减财团税

nt兄说的情况 在台湾似乎不是那么单纯 乔王:

话术背得很精实 但问到话术教战守则所不能及的部份就只能拿守则的东西一跳再跳

漂亮话全让贵党说就饱了 这种金光邪党 主席背后还有佛坐镇

原来小英都不跳? 选上再告诉你

没错，小英比起民国党完全不跳。拍谢，根本不该拿小英比的= =

空讲漂亮话骗票 这也减税那也减税 没税收 $怎给社福?

是啊 完全不跳 因为选上再说 当然不用跳囉

禅学社拉社员时就用的是bray这套话术 有教战手则统一受训妙禅的如来实证社也一样--师徒哥俩好~如今妙天进军政界囉所以贵党要嘛依循孙中山 要嘛打脸孙中山让税收低

可以影响 可以挡法案 可以拿预算跟行政喊价 不可能执行

宗教党吃屎