※ 引述《Valverde (Valverde)》之铭言：
: 中央社今在朱立伦说出“带职参选在国内国外、过去到现在，都是很普遍的”之后，
: 在今日傍晚6时前，已陆续刊出
: “带职参选 佐科威任省长参选印尼总统”、
: “加拿大内阁制 官员带职参选”、
: “印度采内阁制 总理多是带职参选”、
: “白思豪当年带职参选纽约市长成功”、
: “韩国总统朴槿惠以国会议员身分带职参选”、
: “新加坡内阁制 带职参选是常态”，述说各国的带职参选例子。
内阁制国家基本定义：
内阁由议会所产生，总理由立法机构最大政党的党魁出任
所以内阁制国家，当然总理一定是“带职参选”
这根本废话中的废话，你要不要大肆宣扬英国皇家世袭的，
所以他X的台湾下一个总统应该由马唯中担任？
(喔对不起我忘记了，马小姐是美国人啊！)
X林老师，连这个都不知道的中央社记者，给我去他X的重修宪法
然后限定智商>100才准担任好吗！！
然后参议员、立委带职参选，通常正当性又比行政首长带职参选高。
毕竟是不同体制的，因此魏明谷带职参选、他对手林沧敏也带职参选
可是根本没什么人骂。
但今天你要选的，叫做“总统”。台湾的一国之首。
跟新北市长完全是上对下的行政关系，这样带职参选，真的没有问题吗？？
更别说所谓的诚信问题，不过今天都讲烂了，死XX还是拿18％来护航
好像就是拼命要帮主子合法合理化
其实真的随便你们= =
反正深蓝是死也会投了，鄙视你的绿军本来就不会投你
但中间选民，觉得观感不好不想投的票，就看你要不要了