: 难道你觉得DPP应该要对党籍议员下封口令，即使现实中有50%的民意，也不准反映？
: 要知道议员是有选区的侷限性的，他们第一要为了选区的选民负责
: 而不是为网络意见负责
: 今天如果PTT自成一区，选出了该区的议员(好像是个有趣的主意)
: 那你可以强烈要求该名议员忠实反映PTT的民意
:
: 要求民意代表不准对公众事务发表意见，这是哪个平行时空的民主？
:
: ※ 编辑: Scion (173.11.166.250), 10/15/2015 08:32:12
你好像忘记了一些很重要的事:
我要求我支持的民意代表依照我的意志发声,
可不等于“要求民意代表不准对公众事务发表意见”。
你说另一边的人声音比较大, 所以他们听另一边的, 这叫民主,
没错, 但别忘了, 来政黑干谯他们, 也是民主。
顺便一说, 事情其实不是非黑即白, 不是非1即0,
其实那些议员可以选择用软调的方式处理, 可以用和缓的方式处理,
如果他们这样打波卡, 我还可以接受,
但他们今天的打法, 尤其是其中几个议员, 根本往死里打,
就算DPP支持者中, 认同波卡只有4成好了,
你可以这样把你的4成支持者当敌人打,
那这4成支持者当然也可以把你当敌人骂,
都OK的, 都叫民主,
你不要忘记什么了。

就跟那些因为刘櫂豪反多元成家就把他归为烂委抵制的人一样啊，讲到最后你的理由就是，因为我感到不爽，所以我就要干剿，所以我要黑民进党，这是我的自由。这样讲也是没错拉，你爽就好，不过要战的话，"我爽就好"这种理由是没有任何说服力的喔

你可以接受时代有些地方跟DPP合作 有些地方打DPP那DPP有些议员支持波卡 有些议员打波卡就不行时代力量可以各自为政 DPP就要同党都要一样的声音??再说了蔡英文有为反波卡背书????时代力量可是全党挺邱

其实你的立场已经完全是第三势力了，那就完全站在她们的角度蓝绿两边打没有问题不过很明显你就是对民进党议员采取不同标准，甚至认为他们本来就该站在柯P这边，我觉得没有道理

没有什么敏不敏感阿 是那些议员要那样做阿所以这些行为会让DPP掉票 没什么问题阿只不过相反的 支持波卡的议员 就会背挺波卡的人记住DPP里面的意见不同 选择相同意见的支持就行啦所以为什么时代会被骂因为他们是全党支持邱没有那些瞎挺 合作区的DPPer会那么不爽??

1.对2.也对，你以后要投谁没人有意见，你觉得你投过民进党就可以抓着他们干也无所谓，反正你们30-40%看那15人的态度跟其他50-60%看你们的态度也是一样，想监督民进党不用说得这么悲壮

人家就是反对，要怎么打还要你批准喔，会不会太自我膨胀了照你逻辑，那到现在几个月后还在提波卡的你有比较高尚吗还可以生出"民进党辟谣能力太弱，所以请投时代"的结论说真的，你觉得波卡是你生命中很重要的一件事，民进党没有全力挺就是该死，那我只能说慢走不送，时代力量需要你