1.转录网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151015000481-260109
2.转录来源︰中国时报
3.转录内容︰
2015年10月15日 04:10 蔡雅芝
我是中间选民，蓝绿两大党我都投票过，我这么做是要落实我所信仰的民主核心价值：权
力需要制衡。早年国民党一党独大时，我的票多半投给民进党，因为我认为台湾需要一个
够强大的反对党来监督执政党，这样的民主机制才是健全的。相信有很多中间选民也是持
类似的看法。
然而随着民进党茁壮，开始跟国民党分庭抗礼，它也开始变质，等它终于执政了，伴随而
来的却是迅速的腐败、堕落，于是我又反过来投给国民党。最近几次选举，我都是投给国
民党，不是因为国民党有多好，而是相较于从未为贪腐道歉、垄断媒体、整天煽动民粹制
造动乱的民进党，它没有那么差。更重要的是，我希望借由投票给国民党，赋予它制衡的
力量。
不过国民党这次拿不到我的票了，马政府的施政不彰、九合一败选后A咖怯战的丑态都不
是主要因素。国民党最近拿来换柱的理由及作法，说明了这个党已经丧失了它的核心价值
，背弃它的中心思想，非但没有勇气抵抗民粹，反而同流合污，迫不及待且毫不遮掩地向
民进党的路线靠拢；换言之，国民党已经“民进党化”了。
台湾有一个亟需制衡的民进党就已经够不幸了，哪里还需要一个“民进党化”的国民党？
我不会含泪投票给国民党，因为它已经扛不起制衡的责任，什么“以大局为重、相忍为国
”只是粉饰其堕落的无赖借口；我也不会任性地、赌气地将这一票投给绿营，因为我不想
助长其骄邪的气燄。
做为一个对民主政治有信心但对党不放心的知识分子，我还是坚信权力需要制衡才不会走
偏，既然国民党已经不值得我浪费选票，这一票我会投给其他有潜力对抗绿营的小政党，
或许我们得等上好几年这些小党才能长大，但别忘了，不论是国民党或民进党当年都是这
样长大的。（作者为逢甲大学光电学系助理教授）(中国时报)
4.附注︰
一个问题非常重要你们一定得回
为了增加妳的文章说服力
你喜欢用什么当做开头
我想了一下，下次我将用 [我是玉皇大帝]当文章开头