楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2015-10-13 15:18:21真的太羞辱人，太欺负人了，还钱来！！！
700万耶，700万！柱柱姐都卖房了！下半生等于赔进去了！
你们他妈的最起码把报名费退还给人家吧！
这是最起码的、也是最后的江湖道义了，堂堂国民党这样玩人的？诈骗集团吗？
堂堂一个忠贞党员被搞到现在连退休棺材本都没了！
700万耶，码的，年轻人要存多久，柱柱姐又存了多久
立委ㄧ年可以领少说800万 台面上而已你在替他担心什么 她5亿都不放眼里了
作者:
douge (树大便是美)
2015-10-13 15:28:00随便安插一xx董事给她领干薪 一年就七百万了 不信去问赵
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-10-13 15:28:00
干，该不会被嘘之后说反串？柱姐当那么久立委还你操心？
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-13 15:33:00他立委干了十几年，光领薪水就破亿了
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-10-13 15:39:00
689万
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2015-10-13 15:42:00哇原来立委这么好赚？QQ
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-10-13 15:47:00十几年薪水有破亿？
作者:
tedium (贫穷)
2015-10-13 15:50:00都要给五亿了 七百万算什么
立委一个月三四十万吧 印象中 才700而已 不算什么果冻比较可怜
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-13 16:01:00立法委员账面上薪资一年领870多万啊，是部长级欸还不包括台面下的，光领干薪蛀蛀姊还不领个上亿?太小看她了
选举本来就不该拿自己口袋里的钱来选阿 所以才要政治献金拿自己钱选举 上了都千方百计 A 回来
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-10-13 16:08:00立委随便选都破亿 没钱不会出来选啦
作者:
f204137 (Fj)
2015-10-13 16:17:00都谈好了啦 演演戏而已
作者:
evaras (牛排)
2015-10-13 16:18:00这么多喔 柯P当市长 薪水才16万
公职人员就领死薪水 不太可能有办法用正当赚的钱选举 选举ㄧ次都是用千万 亿当单位的 自己掏得出来八成有鬼
作者: capirex (′・ω・`) 2015-10-13 16:20:00
立委钱这么多喔
少天真了 去查查公布的选举资料 经费来源大部分都是献金
陈性愉都说 DPP 谁没拿过阿扁的钱了财团给阿扁钱 阿扁经手转给 DPP 党公职选举
作者: Royalweger (绝代之狂) 2015-10-13 16:25:00
朝先：我上当了！！（怒
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-10-13 16:25:00国栋400万都没还了
何况选县市长 总统 正常没贪的人 假如不靠献金 谁出得起
所以阿扁不算 A 钱阿 是台面下献金 可是没进阿扁口袋
而你讲自己出钱就会A回去 根本太武断 人品问题可是那是以前的事了 现在选举自己也有出也有募献金你干嘛扯到阿扁 我又没说他A钱XD
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2015-10-13 16:30:00台面下还他的可能700万的好几倍了
有出就是有出阿 自己出也不见得会A拿献金的也不见得不A 就人品问题 你缠着这个干嘛
最多几百万吧 条阿记募了3000 万都选得像乞丐一样了
那就是有出阿 那不见得会A阿 不用武断说别人就一定A
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:34:00新新闻说她以前投资赔一千多万，现这7百万是老本
逻辑很简单 如果选举花了口袋里的 1 亿 难道靠议员立委的死薪水赚回来？
可是很多自己也出钱 结果补助款又不能用 也是赔XD
那小英的三支小猪可以收一收了 要她自己出钱选举就好了嘛？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:36:00挡宜兰设医院的事，代表她政商关系不错
是人品没错 但是制度面没有允许献金的存在 公职人员不是选一次就破产 就是选上拼命 A
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:40:00虽然她可怜，但主事者一定会补偿她垃。看看余文、某总长等人
就没人跟你讲都靠自己 你自己钻牛角尖 请便就说大部分是都有 当然KMT有党产是民主耻辱
我一开始就讲选举不能靠自己的钱 你是在跳针什么东西？
我讲你说拿自己钱的必定A太武断 你跳针什么XD我没跳针 我说是人品问题 我支持小额募款
作者:
evaras (牛排)
2015-10-13 16:48:00选里长可以靠自己的钱没关系
从头到尾就说有政治献金的存在才有清廉选举 阿扁的部分只是举例政治献金的操作 理解能力有问题？不然你回答你说的什么游的 郑的 一毛献金募款都没收吗？
谁说有政治献金才能有清廉执政的？阁下的等式也太诡异。
假设真的都没收 有可能清廉吗？ 除非祖产丰厚 企业二代 正常人谁出得起？
你觉得不可能是你的事。但讲得这么绝对被打脸也是刚好罢了
是个人价值没错 但是没有献金制度 这个价值有办法维续？笑 那你举个台面上的政治人物没收过捐款献金的听听从头到尾我就只在讲这个概念
照你的逻辑去年扣掉连柯外的台北市长候选人出来选举的目
不是阿 所以他们除了登记 也没有经费发传单动员造势
那个赵爷爷都自己出钱的 他也不会A 这人品问题所以你讲得太武断 就修正就好了 不用生气
扣掉那几个党提名以外想从政的人，哪个不是大多靠自己的钱？这些人参政的动机都不纯是这样吗？
你之前推文意思就很武断阿 修正就好啦 没人抓你语病
所以那几个党的人物没钱没法动员造势宣传 也很难选上阿要在这种大规模的选举选上就是要钱 那钱的来源只有自己出跟别人出你要选举就是要钱 政治献金就是保障政治人物可以合法取得选举经费 不用靠选上 A 钱
其实是这样啦 还有一点 就是一定要除掉KMT党产 才公平你弄多少献金 还是不敌KMT党产的多 这根本民主肿瘤乖乖拿献金 乖乖办餐会 照样被挑毛病 KMT有够无耻国民党自己脏 就也要抹脏用小额捐款的
我讲得哪边武断了 就只是表达选举靠自己出钱是选不来的 选里长或许还可以 亲戚邻居讲一讲就算是选议员基本上都不是靠自己的钱在选。南部某立委选一次就跟组头借了 5 亿元 这就等同是花自己的钱选举阿 我是不太相信这个立委很清廉啦
作者:
Ken698 (陈肯)
2015-10-13 17:15:00柱柱姐超可怜
好啦 好啦 你不武断 好吗 你开心就好 你讲的都对
作者:
bearq258 (bearQ)
2015-10-13 17:58:00要她退选就不可对价关系，不然就是搓圆仔。KMT要搓到看不出来有给钱，不然就是违反选罢反