[其他] 绿党FB (出租车)

楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-12 23:19:12
https://m.facebook.com/TaiwanGreenParty
绿党
【立法委员与官员们,一定要搭公务车或小黄吗?】
立法院司法法制委员会今下午审查立法院预算,国民党立委吕学樟说:“是自己(立法院
)不尊重自己,叫我们去搭出租车,像话吗?”吕学樟认为立法委员应该要每人配给公务
车,连搭小黄都觉得委屈。这让我们想起今年六月到新西兰去参加亚太绿人大会,同时拜
访了新西兰首都威灵顿市的市长的小故事。
威灵顿市Celia Wade-Brown市长是绿党籍的市长,当天台湾绿党的伙伴们和威灵顿市长约
在Te papa博物馆咖啡见面。只见Celia市长骑着脚踏车迎面而来,就像是寻常的市民一样
和我们寒暄。进到咖啡馆后,才想到要送我们礼物放在自行车的袋子里忘了拿,还请助理
去拿。
尽管汽车是主流的交通工具之一,但却造成交通繁忙、二氧化碳浓度增加、噪音、废气、
气候变迁等等问题。我们认为,吕学樟今天的发言“只想到他自己”,身为国会议员之一
,却没有思考怎样的交通政策对城市及乡村的每个人与环境能够更友善。绿党主张,政府
应该要尽可能地对每个人提供便宜与可及性高的大众运输(如完善的公共汽车、地铁、火车规
划),并鼓励自行车及步行,让我们的生活能够有不一样的选择!
# 绿党共同召集人李根政几乎也都是骑脚踏车上下班噢
》立院公务车不足-吕学樟:搭小黄像话吗?|http://goo.gl/BTz53C
*
干! 你们根本不知道什么叫做公仆吧?!
会不会太扯了啊
你们知不知道在台湾有多少人连出租车都舍不得搭?
干! 我知道你们根本就不会放在心上啦
明年116在台北市一定集中选票让你们这些自以为很稳的kmt立委们落马
这样你们才会怕 干!
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-12 23:21:00
你要不要干脆改加入绿社 感觉他们还比较合你的想法
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-12 23:23:00
不可能 我支持洪慈庸所在的政党
作者: kinoyamato (Kino)   2015-10-12 23:23:00
立委辛苦审预算时的辛苦你们有想到吗?没有、因为你只想到你自己…的概念、补个干
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-12 23:25:00
只是时代力量、绿社民联盟,还有柯粉 这些票源的重叠性太高 都是新兴选民 看我的名片档就知道了而且单单对绿党而言 我真的对绿党没有感觉 不考虑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
都是从国民党跳船的,当然重叠性高
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-12 23:31:00
时代毁灭者 准备转职绿党毁灭者了吗? XDD
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-12 23:32:00
XD 从来没有支持过kmt哦 我之前文章有说了 我10年前第一次投过一张kmt议员还是立委 而总统本来要投阿扁最后变废票 基本上没认同过kmt 若以投过的票来说 1129前是浅蓝但是其实这是当初新党所创的分法 柯文哲出来后蓝绿慢慢要被打破了 现在支持第三势力的 可说是不蓝不绿看我的名片档吧 你们一直被新党的思想所禁锢还洋洋得意我不理解就是看看我的签名档 我也可算英派中的小英派
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
ka的年纪比我想像中大,竟然有资格投陈水扁,哈哈不蓝不绿很好啊,果然民进党支持者的选票没必要投给时代别傻了,还集中选票勒,看新竹就知道,第三势力选民跟民进党选民互斥阿,第三势力支持者不会投票给民进党立委候选人,你怎么会幻想民进党支持者会投给第三势力立委候选人
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-12 23:44:00
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
贴这个的用意是?要把立委全部换成第三势力,不然民进党蔡英文有危险吗?哈哈哈哈不过谢谢时代让民进党选票集中就是了,至少政党票不会分出去给时代,区域票就看当天天气或心情,再决定要不要出门投黄洪林不过也不用紧张啦,时代那么聪明优秀,一定是计算过就算民进党支持者不爽投,也可以吸收的足够的蓝票当选啦这样蔡英文的大战略大局可以达阵,民进党支持者又不用含血含泪投时代,不是很完美吗阿,再跟你重申一次,我对时代力量很友好喔,我支持你们参选喔,只是身为民进党支持者,选票不投其他政党,很合理吧
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:05:00
他会说你没有小英的大局观 dpper都不读英派的吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我有大局观阿,知道时代为了抢蓝票才骂民进党的,那时代当然计算过得到的蓝票可以弥补损失的绿票所以我们民进党支持者不投黄洪林,已经在时代的预期损失里了,不影响大局阿
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-10-13 00:14:00
时代力量说过他们出来不是要抢绿票 所以我不会 也不需要
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
蔡英文这么聪明,一定也知道时代这样的做法,会损失一些民进党支持者的选票,不会影响大局啦
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对啊,黄kk都预期到民进党支持者不会投黄洪林了,人家时代不操心,我就不懂一堆民进党支持者在操心个屁所以我之前都骂那些民进党支持者,还有人说我是时代粉,哈哈哈
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:18:00
不不 他的解读是 dpper读了英派之后 就会投时代了
作者: Rise68 (Rise68)   2015-10-13 00:19:00
可以投陈水扁,那大我好几岁,怎么发言都是开群嘲?
作者: wac08 (█████)   2015-10-13 00:22:00
所以说他28岁起跳!? 我还以为是中二生的年龄呢 XDD
作者: Rise68 (Rise68)   2015-10-13 00:23:00
不只28,2004年的20岁,最少30岁
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
喔,那叫蔡英文把书给国民党支持者读,那些人读完就会票投其他政党了对啊,我都没办法投陈水扁总统票,所以有吓到我
作者: kkabenson   2015-10-13 00:24:00
可以投阿扁的年纪 对政治的心智年龄还这么幼稚...
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:24:00
人家灵魂深处有一颗中二心不行?
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-13 00:25:00
之前的文章和推文就有说我几岁啦
作者: kkabenson   2015-10-13 00:25:00
二十岁相信左派跟理想是热血 三十岁还相信就是鲁蛇...这不是世界上的一句名言吗XDD
作者: Rise68 (Rise68)   2015-10-13 00:25:00
好吧如果最近才开始关心政治,这是难免的吧
作者: kkabenson   2015-10-13 00:26:00
这年头高中生都知道政治要务实了...
作者: Rise68 (Rise68)   2015-10-13 00:26:00
我道歉好了,用年龄评断一个人对公共事务的理解不恰当
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-13 00:29:00
68大我接受你的道歉啦 我就投2004跟2014而已 中间政治冷感很久了
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:29:00
我也道歉 我用中二心做比喻 是严重污辱了中二 对不起
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-13 00:31:00
68大 因为洪仲丘事件 我成为政治积极参与者 所以我是洪慈庸坚定支持者
作者: wac08 (█████)   2015-10-13 00:31:00
对不起 我严重污辱了中二生 请中二生接受我的道歉
作者: Rise68 (Rise68)   2015-10-13 00:32:00
洪总部也是有民进党的人在帮忙,真不知道他们听到你的言论会怎么想
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-13 00:35:00
XD 那里哦 科科 跟他们那边的时代志工比 我还不算时代力量的忠诚支持者呢 更何况是洪慈庸本人
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:35:00
洪总部的dpper有大局观啊 哪像这群没读英派的dpper呀
楼主: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-13 00:36:00
晚安啦 68大
作者: wac08 (█████)   2015-10-13 00:37:00
晚安啦 先去睡了 XD
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 00:42:00
中二生又中离了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
话说时代的民调是显示损失多少趴的民进党票,得到多少趴的国民党票阿一定有人不懂大局,不把票投给时代阿,黄kk,按照你们的民调,这部分不懂大局的民进党支持者占几趴阿?
作者: wac08 (█████)   2015-10-13 00:48:00
洪总部的志工会投洪慈庸啦 洪总部帮忙的dpper就不用鸟他们懂?
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-10-13 00:57:00
有些职务要配车我能理解,一般立委是要配啥= =”
作者: Aggro (阿果)   2015-10-13 01:17:00
有些人想法就是我只要骗到票就是高官 是皇帝 你们要服侍我所以会有那种要特殊待遇也是很正常的
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-13 01:22:00
http://www.storm.mg/article/64350 洪营跟新系不合?
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-13 01:45:00
晚安 (下篇又开始推文)
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-10-13 01:51:00
居然三十好几了@@
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 03:25:00
绿党是从国民党跳船的?这我得嘘了,淦少胡扯。另外一个kk反正你的思想就是非民进党等于不务实,就少在那边伪造名言诬蔑左派,随便查就知道那句话不是这样讲。想要完全不要左派社会主义很好啊,把你现在享受的所有社会福利放弃掉看看,从此不要谈分配正义。
作者: kkabenson   2015-10-13 04:08:00
不要脑补喔 我觉得目前最务实还是两党制 美国也是...没票没那个本事取代国民党就不要做白日梦了...务实就是要有票国民党都比小党务实..至于左派 左派还是先搞出个像样国家再来吹牛吧...另外时代的确很多支持者是泛蓝跳船 绿党我可没说..左派只适合当国家资本主义的辅助 不适合当作主流政策
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 06:34:00
晚安啦 我先去睡了 (编辑签名档)
作者: baoneng (城公主)   2015-10-13 07:19:00
((绿蛆))遇黑五类(KMT),必大作文章讨伐之!
作者: Beramode (Xeno)   2015-10-13 08:36:00
立委应该都去骑脚踏车上班
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 09:00:00
脑补呢,都能自创“名言”了还脑补,现在就讲很好听,嘴砲就讲得一无是处,右派就能搞好国家就不用加入左派思维改善体制啦,资本主义早就被打脸了,要讲什么社会主义不可信,有种一点就叫民进党把所有社福政策删除再来谈左派务不务实。社会主义能不能搞出像样国家,去看看北欧吧。
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-13 09:25:00
签名档越来越长XDD
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-10-13 10:21:00
推TED嘘kka
作者: kkabenson   2015-10-13 10:42:00
意见不同尽管嘘XD 反正小党不务实这是事实又在北欧 东亚有北欧的条件吗 人家地广人稀有资源...左派就是不务实 左派再加第三势力=没票(超级不务实)
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 10:53:00
等你放弃所有左派带来的福利再来跟人讲左派不务实,民进党务实个鸟,不过就是个统独立场不同的国民党,看样子民进党支持者喊改革年金政策、社会分配问题都是假的,毕竟那些都是左派作法,根本不务实。右派全部倚赖大财团制造社会对立跟贫富悬殊就是最务实。讲北欧当然能讲,前面你有提前提是亚洲国家?少自打嘴巴。反倒我还想质疑现在那里还存在纯右派、完全不加入“不务实”的左派制度的像样国家,左派不务实嘛,一百年下来全世界的资本主义国家真是都非常不务实的导入社会主义架构。至于美国……要不要查一查美国现在执政的民主党政治立场偏左还右呢?而民主党确立立场后执政了多久呢?
作者: kkabenson   2015-10-13 11:15:00
台湾就是地狭人稠没资源..也没欧盟爸爸...民主党执政美国一样走资本主义的大雏形...
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 11:16:00
用你们的逻辑,台湾过去的历史案例告诉我们两党制就是国民两党都存在,这么爱讲两党制其他小党都不务实,还讲什么要国民党倒,两党独大就是国民党不会倒啦。自己去多看看民主党的政策倾向,资本主义的大架构呢,照这逻辑绿党也是右派,见鬼了。
作者: kkabenson   2015-10-13 11:40:00
国民党短期本来就很难倒...美国的经济运行就是资本主义大架构 谁执政都一样台湾也差不多
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 11:44:00
所以要说什么要优先让国民党倒根本假议题,不过就是政治口号,就少拿这种话来呛人。
作者: kkabenson   2015-10-13 11:48:00
就看你是纯正的左派还是中间偏左 纯正左派不务实
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 11:50:00
说没有社会主义的像样国家,真举例又改口说要东亚才算数;老说小党没把打倒国民党放优先,结果根本没想让国民党倒继续倡议两党制。台湾台面上的左派都是中间偏左,继续改口啊。前面还讲左派都不务实,被打脸就改说极端左派啦?
作者: kkabenson   2015-10-13 11:55:00
自爽的打脸喔XD 左派就是左派...你们绿党的对人攻击性都这么强...自以为世界绕着你们理念转难怪没票...懒得跟你们变而已 八大工业国哪个崛起不是靠右派...我跟你讲 近代工业革命崛起的强国都是右派 左派就是屁
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 11:57:00
彼此彼此,比不是上贵党支持者逢小党就要扯两句表现自己的不足。
作者: kkabenson   2015-10-13 11:57:00
日韩台提高人均收入哪个不是靠国家资本主义...左派就是没有说服人的实例 北欧崛起初期也是右派啦...爱举北欧 那等台湾先有北欧的收入你们在发展吧台湾现在就是走北欧初期工业化发展的右派路线
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 11:59:00
然后面临贫富差距、经济崩溃再来找只是个屁的左派帮忙,笑死人,讲过了,这么鄙夷左派就把你享受的社福全部放弃再来说嘴。
作者: kkabenson   2015-10-13 11:59:00
纯正的左派就是不务实 哪来极端左派 纯正左派就够极端法国出个左派总统民调史上最烂 欧兰德我还维持纯正左派就是屁的看法选国民两党现在的福利会没吗 很奇怪的说法
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:00:00
世界上现在没有完全的右派国家,反而靠左派体制稳定国家分配的占绝大多数,要单靠右派,你自己去建一个。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:01:00
你们比别人更左 那就不用拿现况来讲国民两党都是中间左右摇摆 你们想走纯左派 根本不同
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:02:00
这些社福政策就是左派的主张,你不认同左派就不要用,逻辑。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:03:00
左派唯一的功用就是制衡右派 不适合当主流政策..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:03:00
台湾没有纯左派,不要显露你对其他政治主张无知。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:05:00
那个台湾政党想变动大架构,伟大的民进党支持者是不是要举个例啊?资本主义仰仗社会主义扶持出世界上绝大多数国家,举个纯右派国家来看?
作者: kkabenson   2015-10-13 12:06:00
所以左派就只适合当右派的辅助啊法国试了一下左派当主导 什么下场大家都看到了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:07:00
连三十岁前信不信左派的名言都可以自己乱改来说嘴了。美国左派选出那么多著名总统,美国现在在世界上是什么地位大家都知道。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:09:00
我是转述他人 不是我自己乱改的 我没这么伟大政黑就是打打嘴砲..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:11:00
转述都能转述错成那样,还自以为呢。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:11:00
选票最现实...说一堆116还是全民投票..我发表我看法推一句文有多自以为XD再说一次你们小党就是这么自以为 攻击性强才没票..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:12:00
李登辉的版本:“三十岁前不信共产是没梦,三十岁后信共产是不实际。”攻击性还不如你的胡扯啦。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:13:00
你们那些理念社会上能反驳得太多了 别自以为了不起...
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:14:00
邱吉尔的版本:“三十岁前不信自由主义是没良心,三十岁后不信保守主义没脑袋。”
作者: kkabenson   2015-10-13 12:14:00
没票就是没票啦 懒得再继续跟你掐架 讨论攻击性有够强
作者: kkabenson   2015-10-13 12:15:00
李登辉那句讲难听点就跟我说得差不多 那句是外国说法老李也只是转述
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:16:00
反驳不出个所以然就是“啊很多能反驳只是我懒”XDDD,这不叫自以为什么叫自以为。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:16:00
你们绿党那个KEVINXXX也是差不多这攻击性 爱打就打吧反正追打我你们票也不会比较多啦XD
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:17:00
差不多呢,要不要教教你左派跟共产党有什么不同?讲不出道理就只会讲没票的绿版9.2说词又来了,怎么不干脆点学老政黑讲“选不赢哭哭喔”?
作者: kkabenson   2015-10-13 12:18:00
要中间偏左 投DPP KMT往左拉住就好 不用投你们主张纯正左派还不敢承认XD你们小党就爱自爽式的讲赢 然后没选票ZZ
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:19:00
民进党中间偏左可以拉住国民党,这是那国笑话?民进党就也是个大右派还自认会往左拉XDDD。绿版9.2说词,请继续。叫你举例永远举不出什么鸟XD。要不要顺便教你其他版本的“三十岁”啊?回头看看民进党当年的样子,再看看你自己三不五十的发言,还有脸说人攻击性,简直好笑。自己对小党什么嘴脸来怪人攻击性,根本没资格讲国民党怎么骂民进党暴力……
作者: kkabenson   2015-10-13 12:44:00
小党也狂打DPP 彼此彼此 要打还不让别人还手ZZ人少就哭哭别人9.2...跟施一百一个样..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 12:53:00
我没说不能换手啊,反倒是你被换手就在那边叽叽喳喳别人有攻击性,有没有那么玻璃www。叫9.2是因为你的发言模式跟老政黑9.2一样,讲很多次了不过就是听不懂www。更正,还手。谁叫你不要还手了,只不过既然想嘴砲就有觉悟一点,不要被嘴就在那边哭别人攻击你www。这样岂不是跟中国人一样玻璃心,哈哈。
作者: kkabenson   2015-10-13 12:59:00
可以攻击我啊 不过还是没票就是..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:02:00
管你有没有票啊绿9.2,讲不出道理就别装啦。每次都自己先挑火被人讲就装无辜说别人有攻击性、说不要以为我不能还手,好笑。然后反驳不出个所以然就学9.2讲人没票,还在那自以为不是绿版9.2。
作者: kkabenson   2015-10-13 13:05:00
看看你推文的数量跟我推的数量 小党人少还接受不了批评说左派几句不务实就气成这样 这样还想说服多数选民?你们就是这种自以为唐吉轲德的攻击性才没票..
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:07:00
讲不出东西就开始顾左右而言他,接受不了批评的明显就是你这只会说别人有攻击性不要以为我不能还手的,还装无辜www。
作者: kkabenson   2015-10-13 13:07:00
哪个党被人推文说几句 反应会这么大 莫名其妙
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:08:00
民进党就靠这种攻击性在爬的啦攻击性,自以为很斯文www。民进党啊www莫名其妙。才刚说不要以为别人不能还手,现在又想讲别人不该还手了www,每次都在自打嘴巴。
作者: kkabenson   2015-10-13 13:11:00
当年国民党对民进党狠多了 你们既然把DPP当敌人那也没什么好抱怨的...
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:12:00
不然下次就不要看你对国民党支持者的推文有回应,不敢正面反驳跟冯光远“不想跟你一般见识”一个样。彼此彼此,你才既然把小党当敌人就少抱怨别人攻击你。不要老讲这种话自打嘴巴,笑死人,要讲的话小党也从没用过国民党的力道去骂民进党。
作者: helwl (态度决定一切)   2015-10-13 13:16:00
反应有够大 XD
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:19:00
对啊,小党就该反应小一点随民进党支持者诬蔑,你说是吧。绿社就没想跟你国民两党整合什么,少在那边一副装被欺负的嘴脸。
作者: kkabenson   2015-10-13 13:27:00
政黑每个党都被喷 就你们绿社反应特别大...就攻击性超强的唐吉轲德啊...不只我觉得你们反应大的莫名其妙ZZ
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-13 13:31:00
还在攻击性,反正只准民进党的攻击小党,小党还手就叫攻击性,果然是9.2说法,完全回避讨论,这是有三小资格讲人家冯光远XDD。也不只我觉得你在胡扯啦柯柯。对啦,政黑每个党都被呛,但是现在被呛就装无辜说人攻击性强的只有你们民进党zzZZ。一副民进党支持者多忍让多斯文的鸟样zzZZ。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com