Fw: [讨论] 三民主义能吃吗?

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-10-12 23:16:33
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LUDyCdw ]
作者: Antler5566 (鹿茸5566) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 三民主义能吃吗?
时间: Thu Jun 11 09:06:17 2015
最近看老国民党员一直说要找回孙文的三民主义, 说三民主义才是国民党的党魂...
先不说为什么三民主义思想可以被国民党垄断,
退一百步来说, 三民主义真的好吗?
https://goo.gl/8p8LOK
三民主义-
1)民族主义
"孙中山主张以提倡国内各族团结一致,在平等基础上把汉、满、蒙、回、藏五族,同化成
一个中华民族"
妄想把多数跟少数民族融合, 进而导致少数民族的消失, 基本上这已经违背世界潮流.
目前欧美国家多主张尊重少数种族及其与多数的差异性, 不只要做到齐头式的平等,
更要做到真正的公平, 如保障少数种族工作名额, 给予补助等等..
2)民权主义
"孙中山主张人民必定要有直接行使之选举、罢免、创制、复决四权(政权)以支配政府,
政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以管理国家。其核心观念强调直接
民权与五权宪法之权能区分...孙中山认为西方代议民主中的国会权力太大,是一种国会
独裁或议会专制,所以提出将监察权从国会中分立出来、成为五权政府的一个独立分支,
并提出中央政府五院(其中的立法院就相当于西方国家行使立法权的国会)对代表人民
行使民权的国民大会负责。进而提出权能区分,以形成有能政府,为人民谋福利,同时人
民可以通过选举、罢免、创制、复决四大民权管理政府。"
欧美搞了数百年的立法,司法,行政的三权分立, 孙文觉得太笨自创考试跟监察权变五权.
但是考试明明可以并到行政, 而监察也可并到司法权. 结果就是台湾照三民主义搞出个
如阑尾般累赘又不能发挥功能的监察院; 而考试院除了并列五院, 并没有达到孙文预期
中的独立机构, 在台湾仍然变成行政权的附庸. 然后立法院跟国民大会很明显功能重叠,
最后台湾把国民大会废了只剩立法院, 还比较节省选举上的开销.
3)民生主义
"民生主义政策确定为一是“平均地权”,二是“节制资本”。还要发展国家资本,振
兴实业,第一是交通事业,第二是矿业,第三是工业。"
平均地权这是孙文抄袭马克思主义的理念, 但是21世纪已经证明所有实行马克思主义的
国家, 发生了生产效率低落以及产生全民皆贫穷的问题. 与其完全的平分所有国家财产,
现今欧美国家多采取资本主义/社会主义混和制, 用一定程度的所得税以及公共福利
来平衡无节制的私人利得.
就我来看, 三民主义以及其所抄袭的思想, 皆已经过时. 三民主义到底适不适合
台湾, 已是个很好的公民议题. 国民党拥抱陈旧的三民主义, 并视之为圣经,
我觉得是很不可思议的事情.
作者: icar   2014-06-11 10:23:00
三民主义是用来骗清末那些儒家老顽固的,现在只有历史价值
作者: thyme51244   2015-10-12 23:18:00
汉满蒙回藏都是中国境内民族孙中山是中国人 中华民国是中国政权 台湾是殖民地
作者: ncncaska (ncnc)   2015-10-12 23:26:00
被蒙古抄了之后就说蒙古是中国人,被女真抄了之后就说女真是中国人
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-10-12 23:30:00
马克思不适用是吧 就别再那喊房价高
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-10-12 23:32:00
那你要遵循马克思主义, 发动无产阶级革命吗?
作者: jungle01   2015-10-13 00:40:00
监察在三权分立国家是立法权,后来的大法官解释有给立法院国会调查权就是部份的监察院权力而国民大会和立法院的关系比较像是上下议院的关系,叠床架屋的是监察和立院所以325号解释在处理监察和立法的关系
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-10-13 06:37:00
让人民行使创制复决不就是孙文的三民主义Kmt想的绝不是这个。是对自己有利的。就慢慢等吧
作者: owenliu1209 (刘欧文)   2015-10-13 08:10:00
抄袭?学西方民主就不是抄袭?这逻辑...
作者: millerbest   2015-10-13 13:26:00
脱离历史背景去评价三民主义,你太幼稚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com