绿社越看越像Mr.Win-Win，每个都在呼喊love&peace，
能不能赢得选举不重要，只要把理念讲出来就行了。
这副调调就是所谓的左派吗？卖点:婚姻平权、废死、反核，潮是潮啦，问题是有票？
喔不，没有票不是绿社的错，是人民的错。讨厌黑金、地方派系，那怎么不派人去选？
请给我钱和人！What?乞丐喔？
套句我朋友说的‘这些都是自认为左派自由主义者的问题，只在乎抽象理念，不管现实的
可行性和技术的困难度，以及最重要要的，钱从哪里来？他们没有在现实中执行的能力，
只会要别人为他们的理念付出！’
还真是有够准！没有钱没有人，
所以绿社无法在新竹县派一个人出来取代郑永金成为超优质候选人，
然后反过来批评DPP为什么没有在新竹县推派出优质候选人，
居然跟地方派系妥协？

big picture的概念

绿社喜欢批评是她们的事！！DPP政策作法该争取的是大多数人的支持，不是一小撮人

要不然你自己来选，不来选就不能批评，一种开大绝的概念

你朋友倒是中肯啊

DPP党决定如何作，是以党内多数人意见为意见。绿社可以有意见，但决定权是DPP多数，不是绿社

掮客型政党和理念型政党没有说哪个一定比较好，但通常是掮客型能取得多数票

DPP少数的意见应尊重，但绿社的意见就不是很重要DPP跟谁合作不是""国政""，是党政，其他党为什么意见这么多？？

不能说理念型政党不好，但就是有得不到多数支持的缺点

婚姻平权 废死 反核是参政理由 没票没办法只能努力抛弃这些 也不需要参政了 有无胜选就变得没差事实上这些人之前没参政时 也是一直推动这些事所以胜选是更能推动 没胜选就用老方法 但不可能为了胜选抛弃这些东西

也是有政党从理念型转成掮客型而取得执政的案例

我只能说绿党要三思

如果只是为了这三条 绿党应该转型为游说立委

会批判KMT跟能实际拉下KMT是两回事，亲民党也批KMT，但实际上做了啥我们都很清楚。绿党要人支持请拿出比跟郑永金合作更能让KMT倒台的方案，否则这次请你们先让路吧

参政好事啦 给他们看看裤子穿的牢不牢 116就知道了但是结果不如预期 请不要检讨选民 很丢脸

等KMT倒台后你要监督盯死郑随你们，多经营地方争取认同，下次也不是不能选你们，但请你们自己先争气

还好吧 绿党都19年了 结果怎样应该都有心理准备

如果目标是胜选 敢把废死一直拿出来讲真的很猛XDD

何况我也不觉得跩的要死的有啥理念 不谦卑就免谈要讲废死可以啦 但要选立委也要讲地方相关的啊有理念没有实践手腕和谦卑 人民干嘛理你没钱就跟人民募款啊 要募款就要谦卑啊

就是19年了还走内乱路线才会让你知们永远被当收割力量啊有理念固然是好事，要实现理念我相信不是这样

搞乱他们该成立的是游说团体 而不是连募款都有问题的党

同意

有喔 绿党去年选上了议员

议员不等于立委...立委单一选区制，你搞分裂基本上

对不起没看清楚

连高雄都能让林国正当选了，内斗的悲惨教训还不够？还再做春秋大梦？

游说团体有喔 许多NGO都有绿社盟的人 即使没胜选 这些NGO还是会继续运作喔

看看台北市Dpp 议员有多少？但立委为啥只有ㄧ位，还搞不清单一选区就是要让票数极大化才有胜算吗？那你们就乖当NGO团体实践理念就好，出来搅局干嘛？

不能胜选 不务实 说什么理念都不空谈

dpp现在跟郑合作 也不代表就支持或认同郑的所有行为如同第三势力要跟dpp在国会联手 也不会说就完全支持dpp就是有某些理念是相同的才会合作 不代表全部都支持政治就是妥协 就是协商 就是合作现在的目标就是打败国民党 国会过半 这才急迫需要

浪漫理想主义者凑了吗～～～～不要戳破人家的梦课以吗～

很多第三势力的太理想化 却忽略政治现实是什么

不是每个梦都能成真的 但作梦有益团体健康 单一化真的不是好事