这是在FB上面看到的
就转过来给各位笑笑
如果哪些有道理的就来检讨吧
那些年柯粉不愿面对的问题(我亲自提问非转发文):
1. 为什么柯文哲明知道陈水扁贪污, 却再怎样都要帮他从牢里弄出来? 现在他已经出来
了, 但是屡屡被发现不用坐轮椅健步如飞, 完全没有失智或是漏尿的情况, 请问你们是什
么原因可以让你们无视去检视这样有可能的品德问题? 请问你们是否有思考过柯文哲可能
背书陈水扁装病以及伪造文书的问题?
2. 为什么柯文哲去年决定参选前要去一趟中国会见解放军高层并表示要了解共产党以及
让共产党了解自己? 当时的柯文哲还只是个医师, 一位医师说要去了解共产党与被共产党
了解, 是否是代表着他是中共认可的台湾窗口? 摸过头后才可以正式宣布参选? 是什么原
因可以让你们认为这不会让人质疑柯文哲跟共产党的关系?
3. 为什么柯文哲在当时全民反顶新运动下却仍要抛出反反顶新的猎女巫说? 既然他是想
表达政府要针对食安问题进行检讨与改善, 那为什么还要拿"猎女巫"这样的概念来彰显反
反顶新? 他大可只单纯的批评政府说食安问题是政府监督食安出现问题, 源头是政府没有
把关好, 但对于顶新的部分仍然可以拒买不是吗? 为什么他要把猎女巫的概念也加进来陈
述? 这不是彰显柯文哲的态度是不赞成反顶新拒买的运动吗? 为什么到现今你们仍然坚持
拒买顶新味全商品却可以接受柯文哲反反顶新的猎女巫说词? 加上一向支持柯文哲不遗余
力的周玉蔻, 在反顶新运动的时候突然猛打马英九顶新门神事件, 疑似借此转移反顶新舆
论, 而且马英九顶新案最后因特侦组认为无罪就停止了, 事后周玉蔻也无任何动作, 请问
是什么原因让你们不会感觉柯周两人是在袒护顶新? 而顶新魏家明显是中共在保护的, 请
问你们是否不会觉得柯文哲疑似与共产党有连结?
4. 为什么柯文哲过往一直给人家是深绿的印象, 面对中共却引述两年前中共政协主席俞
正声的两岸一家亲说法甚至说会再思考九二共识这种深绿不可能说出来的话? 是什么原因
可以让你们认为这不是柯文哲对中共释出善意的言论? 又为什么你们坚持台湾主体意识的
同时却不去批判柯文哲这样的亲中言论?
5. 为什么柯文哲要把悠游卡推行到中国? 为什么戴季全因此要求金管会开放电子票券不
能在中国使用的禁令? 悠游卡即将完成二级电子票证申请届时势必要全面记名, 请问你们
认为推行悠游卡在中国使用, 不会有国安的疑虑吗?
6. 为什么柯文哲针对课纲事件发生的三名记者被抓的问题上不愿针对中正一分局长张奇
文进行逞处? 当时自由时报民调有高达八成的民众都认为需要进行逞处, 请问你们可以解
释为什么这么明显的违反新闻自由的行为柯文哲竟然可以放过而法轮功的事件却可以连换
两个局长? 这样的双重标准你们可以认同吗? 另外这件事是发生在柯文哲前往上海参加双
城论坛的前夕, 请问你们认为柯文哲有无为了讨好中共所以刻意针对课纲记者被抓问题不
做处理?
7. 为什么柯文哲查五大案后把证据交给法务部就无疾而终了? 是什么原因让你们认为柯
文哲就算雷声大查到最后没有一个人送办也没有关系? 又是什么原因让你们不愿去思考他
是否有其他目的? 还是你们只认为他有做出查五大案的动作就好了, 就算无疾而终也没关
系? 请问这跟周玉蔻的猛打马英九顶新门神案后把证据送交特侦组后就没有下文的状况有
何不同? 是否会让人质疑是替马收集不利证据以图安全下庄?
8. 为什么你们看到柯文哲每次说谎却仍然要一再的替他找借口护航却不批评他要他道歉
? 请问这是作为一个理性选民的表象吗? 举例: 为什么柯文哲在外媒的专访上说出"被殖
民时间越长就越进步"之后, 在台湾的记者会上第一时间却说是外媒翻译错误, 但之后被
公布录音后却才向大众道歉, 这种先说谎后赌不会被抓到就算被抓到了顶多道个歉就好的
态度, 请问你们能否接受? 相同的道理, 柯文哲既然会针对自己不利的事情说谎, 那针对
MG149及买卖器官的问题, 他的解释可信度你觉得有多高?
9. 为什么柯文哲选前说不会酬庸但选后却在悠游卡公司跟北捷却用了自己的人? 甚至戴
季全所管理的前小型公司更是亏损破亿元, 已经彰显他的管理是有问题的, 但为什么柯文
哲仍执意要用一个有问题的人来担任更大公司的董事? 尤其是悠游卡公司拥有40%公股也
就是人民的钱, 为什么柯文哲可以把悠游卡公司拿来给戴季全当前公司经营失败后的实验
品? 是什么原因让你们无视这样的争议?
10. 为什么柯文哲在波卡争议上一开始说自己只是最大股东不能干涉悠游卡公司事务, 但
却在事后要求戴季全写报告以及降职? 请问是什么原因让你们无视这样前后矛盾的说法?
11. 为什么一向公开标榜全民参与公开透明的柯文哲, 却可以容忍戴季全不公开波卡合约
内容? 请问你们怎么看待这样的双重标准?
12. 为什么波卡事件悠游卡提供的第一份名单上会出现不该出现的幽灵廖姓议员? 为什么
一向对公文内容严谨的柯文哲没有事先看过名单就送出去了? 事后对于这样荒谬被指称黑
箱名单的部分柯文哲为何没有对戴谴责? 是什么原因让你们认为就算发生这些事情也不足
以让你们觉得这中间没有黑箱没有图利问题而只是小题大作?
13. 为什么柯文哲当初的南港瓶盖工厂保留的政见在他上任后竟然默许工厂被拆除? 请问
你们天天说前朝政治跳票没有信用那为什么没有用相同标准看待这件事? 这是理性选民的
表象?
14. 为什么一直标榜居住正义的柯文哲竟然还调降屯房税致使建商省下1.6亿税金? 请问
你们怎么看待柯文哲这样的双重标准?
15. 为什么苏迪勒台风来袭时柯文哲不在灾害应变中心反而整天在家吃饭? 对比薛香川当
年莫拉克台风跑去过父亲节吃蕃薯稀饭被砲轰的情况, 请问你们这是不是会有"人民观感
不佳的问题"? 还是你们也认为台风天一位行政首长不需要在灾害应变中心应付人民紧急
状况进行指挥?
声明:
1. 我非支持马英九, 服贸跟顶新事件我骂很久了, 我是理性中间选民, 从李登辉时代开
始关注台湾政治, 所以不用戴我蓝营网军的帽子也不用跟我强调明年政党轮替怎样怎样的
, 明年政党轮替是必然的, 我也支持终结马政府统战集团, 另外也因为我是中间选民, 所
以不管谁只要我认为有问题我就批评, 也就是为什么我批评马金也批评柯文哲, 只是现今
即将政党轮替, 马金已没有价值, 因为他们支持度已经很低了再批也没用, 所以我最近把
火力放在支持度较高的柯文哲身上.
2. 我有自己的逻辑思考, 不受网络媒体及网军的洗脑文影响, 皆自行搜寻资料来判断一
个政治人物好坏, 上面的问题不是最近一时兴起去找资料来问的, 这是在去年底选前我持
续观察柯文哲至今所有对柯的疑问.
3. 只要是自认为自己是中间选民理性的一群, 自然会回答得出来我的问题, 请认真回答
切勿转移焦点.