[转录] 时代力量应谦卑的处理新竹市立委的争议

楼主: xm4t86   2015-09-21 00:24:48
时代力量应谦卑的处理新竹市立委的争议
苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150920/695337/
代表时代力量参选新竹市立委的邱显智,倡言废止立法院的政党协商,并指这个“黑箱”
的“王柯体制”,应随王、柯退出立法院而走入历史,引爆邱与柯建铭的理念之争。
立法院用政党协商,维持议事顺畅,已经行之有年,不论下一届王、柯续不续任,各党立
院党鞭仍会坐下来,不管用什么“名目”,叫不叫做“政党协商”,沟通,协调还是一样
也不能少,否则立法院将扰扰攘攘,无一宁日,更别谈议事进行和预算把关。
邱显智把立院协商制度定名为“王柯体制”,不只夸大,而且刻意“恶名化”政党协商,
也有失厚道。王、柯也许“黑箱”,也许“和稀泥”,也许做过不少(政党)利益交换,
也许有时挟带个人好恶,但最后大多获得政党背书。柯在党内迭有异声,王甚至不为马英
九所喜,两人被封为“乔”王,褒贬互见,争议不断,但把他们代表两大阵营,折冲协调
、化解对立的努力,全盘否定,甚至矛以丑化,实在有欠公平。
时代力量的年轻朋友,怀抱改革理想,挟著清纯的个人形象投入选举,令人赞赏,但这条
民主道路,曾留着许多先人前辈披荆斩棘的的血泪,有理念的年轻一辈,踏步其间,请千
万不要怀有一丝傲慢和不敬,更不能得理不饶人的“舍我其谁”,目空一切。
蔡英文期待汇集所有的进步力量加入改革,已在许多选区完成整合,时代力量也有多人获
得民进党支持,双方互信十足。新竹市这个艰困选区还差临门一脚,就卡在邱显智坚持与
柯“总召”辩论“王柯体制”,邱坚持不辩论就不整合,非要搞个“鱼死网破”不可,这
种态度,令人遗憾。
立法院的协商,不是始自王、柯,也不会终结于王、柯。过去常在密室进行,过程容有可
议,但方式可以检讨,也可以改进,它的存在已成为“必要之恶”,将来没有王、柯的立
法院,恐怕也难以跳脱。邱用哈哈镜看待,先把它扭曲,再怎么去辩论,也是各弹各调,
毫无意义。其次,柯说话嘟嘟哝哝,口齿不清,仿佛含着一颗卤蛋,找他辩论,予人“以
长撃短”,挑软杮子吃的感觉,邱先生如继续坚持,就不够光明磊落了。
这一席立委的整合,需要两位侯选人的诚意,也考验著民进党和时代力量的智慧,不管用
民调pk,或由“大人”协调,一人出马,才有可为,两人出场,一定双双阵亡,而且今后
恩怨纠葛,必无了时。
野人献曝,提出此议,只为顾全大局,没有个人好恶,时代力量和邱先生千万别往心里去

4.附注︰重点:
立院协商制度行之有年,没有它,立院将更多纷扰。
协商是必要之恶,请邱显智不要污名化,有失公道。
请尊重dpp前辈打下的基础,不要软土深掘。
找出过车祸的人辩论,十分小人。
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-09-21 00:26:00
我很高兴发酵了 让更多人关注这议题
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-21 00:27:00
叹气~~
作者: autoimmune (打脸啪啪 Go >"<)   2015-09-21 00:31:00
赞叹新竹小巨人 让人看见镰刀的力量!重点是呛人来辩论 然后呢 然后呢?? 你就要比民调吗?
作者: l23l23 (喔)   2015-09-21 00:38:00
作者 GOOGLE一下 看来也是个颇会乔的角色
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-09-21 04:29:00
时代那三席不就别人乔给你的 嫌脏不要拿
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-21 08:12:00
辩不过人家只好说人家也会乔 你投机力量粉都这么自我催眠吗?
作者: dppt (我精含)   2015-09-21 19:18:00
这个律师有够不用功,王柯体制那么好?随便举都一拖拉库例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com